مدینه مامداوغلو

آمد - در روز دوازدهم جولای سال ٢٠٢٢، زنی با هویت ی.چاکماک در منطقه ینی شهیر شهر آمد به دست همسرش، محمود چاکماک، و برادر همسرش، آ. چاکماک، مورد حمله قرار گرفت و کشته شد. ابتدا وی مورد ضرب و شتم قرار گرفت و سپس تلاش شد تا وی را به آتش بکشند، اما توسط همسایگان نجات داده شد. پس از گذشت بیش از دو سال، رسیدگی به پرونده به پایان رسید. با این حال، دادگاه بر اساس اظهارات ی.چاکماک حکم نداد و به نفع متهمان رأی داد. آ. چاکماک تبرئه و حکم حبس ابد درخواست شده برای محمود چاکماک به پانزده سال کاهش یافت.

پس از وقوع جنایت، محمود چاکماک در تاریخی متعاقب آن تحت عنوان متهم دستگیر و به اتهام «قتل عمد» یک زن بازداشت شد. ی.چاکماک در اظهارات خود به تفصیل حوادث را تشریح کرد، در حالی که محمود چاکماک اظهار داشته است که: «قصد وی این بود که مرا به آتش بکشد، اما به صورت تصادفی خود وی آتش گرفت. پس از آن، وی به منزل همسایه رفت و من به فروشگاه مراجعه کردم.» به علاوه، ادعاهای آ. چاکماک مبنی بر عدم حضور در محل جرم توسط داده‌های ثبت شده تلفن همراه و تصاویر دوربین‌های مداربسته رد شده‌اند. گزارش‌های پزشکی نیز نشان‌دهنده‌ی خطر جدی برای جان ی.چاکماک ناشی از جراحات وارده به او می‌باشند و شهادت‌های شاهدان حاضر در پرونده، اظهارات وی را تأیید کرده‌اند.

پرونده مذکور در دادگاه کیفری شماره ٨ شهر آمد مورد رسیدگی قرار گرفت. دادگاه، در مراحل اولیه، اظهارات ارائه شده از سوی متهمان را مورد شک و تردید قرار داد. دادستان عمومی، آ. چاکماک را به اتهام «قتل عمد زن» و محمود چاکماک را به اتهام «قتل عمد همسر» تفهیم کرد. طی روند دادرسی، به دلیل نبود شواهد کافی برای اثبات جرم، آ. چاکماک مبرا اعلام شد.

 

تهدید برای پس گرفتن شکایت!

پس از آزادی آ. چاکماک، ی.چاکماک که هدف قتل قرار گرفته بود، به طور مستمر توسط متهم و خانواده‌اش مورد تهدید قرار گرفت تا از شکایت خود صرف‌نظر کند. علی‌رغم طرح شکایت توسط ی.چاکماک، هیچ اقدام قضایی علیه آ. چاکماک صورت نگرفت. این پرونده که بیش از دو سال به طول انجامید، در ماه گذشته به پایان رسید. دادگاه کیفری شماره ٨ که به تازگی حکم خود را صادر کرده است، با صدور حکمی، حمایت خود از مرتکبان را اعلام داشت.

 

تأثیر پوشش متهم بر تصمیم دادگاه!

علی‌رغم اثبات دروغین بودن اظهارات آ. چاکماک و شواهد ثبت شده تلفن همراه که نشان می‌دهد او در نزدیکی محل حادثه در ینی شهیر حضور داشته است، هیئت دادگاه به دلیل «عدم اثبات ارتکاب جرم منتسب به متهم»، حکم برائت آ. چاکماک را صادر کرد. در مورد محمود چاکماک نیز، با توجه به اینکه ارتکاب «جرم قتل عمد» به وی ثابت شده است، بر اساس ماده ٨٢/١-d قانون مجازات ترکیە، به حبس ابد محکوم گردید. با این حال، دادگاه با توجه به اینکه عمل مجرمانه در مرحله شروع باقی مانده بود، مجازات را به هجده سال کاهش داد. در نهایت، دادگاه با اعمال تخفیف‌های متعدد، به دلیل «سوابق متهم، روابط اجتماعی و رفتارهای وی پس از وقوع جرم و طی فرایند دادرسی»، تصمیم گرفت که مجازات وی را به یک ششم کاهش دهد، لذا حکم نهایی به پانزده سال زندان تقلیل یافت.

 

عدم پشیمانی، اما با تخفیف قضایی!

طی مدت دادرسی، متهمان به طور مستمر اتهامات خود را انکار کرده و هیچگونه نشانه‌ای از پشیمانی از رفتار خود بروز ندادند. علاوه بر حکم صادره، گزارش‌ها حاکی از آن است که تهدیدها علیه ی.چاکماک همچنان ادامه داشته و وکلای وی در حال آماده‌سازی برای ارائه درخواست تجدیدنظر به دادگاه عالی می‌باشند.