نحو نهاية قضية كوباني: كيف بدأت وكيف ستنتهي؟
قالت المتحدثة باسم اللجنة القانونية في حزب اليسار الأخضر DEM سيفدا جيليك أوزبينغول عن قضية كوباني أن هناك تجريم للسياسة الكردية، مؤكدةً أن توقعاتهم هي أن تكون العملية منسوجة بحساسيات ديمقراطية وقانونية.
ساريا دنيز
مركز الأخبار ـ تبدأ جلسة النطق بقضية كوباني، التي ظهرت كأبرز مثال على "القضايا السياسية" وليست القانونية، منذ اليوم الأول لفتحها، في 16 أيار/مايو، ويوصف السياسيون المعتقلون بـ "الرهائن".
السياسيون الذين دأبوا على تدريس الديمقراطية في قاعات المحكمة لسنوات، أصبحوا هم الذين يحاكمون في هذه القضية. قبل جلسة الحكم، وُصفت قضية كوباني بأنها نقطة تحول مهمة في مناقشات حكومة حزب العدالة والتنمية حول الدستور الجديد.
السؤال الأول في اختبار الديمقراطية الذي يواجهه حزب العدالة والتنمية، ما هو نوع القرار الذي قد يصدر عن قضية كوباني؟ لأن حزب الحركة الديمقراطية يرى أن القرار الذي سيصدر في 16 أيار/مايو هو أولى خطوات "التطبيع" تجاه الدستور، فكيف يتقدم هذا المسار الذي تم رسمه بمسار سياسي يهدف تحديداً إلى تجريم السياسة والسياسيين الكرد؟ كيف وصلنا إلى هذا اليوم؟ تحدثت وكالتنا مع المتحدث الرسمي باسم اللجنة القانونية لحزب الحركة الديمقراطية سيفدا جيليك أوزبينجول.
مقاومة كوباني
سيطر داعش، الذي اتحد مع جبهة النصرة في سوريا عام 2013، مدن من العراق وسوريا مثل الفلوجة والرقة والموصل وأطلق عليها اسم "عاصمة الخلافة"، وسيطر على الموصل في وقت قصير وفي 3 آب/أغسطس 2014 حدثت مجزرة في شنكال أمام أعين العالم أجمع، وتم ذبح الشعب الإيزيدي وتم اختطاف آلاف النساء وبيعهن في أسواق العبيد.
من جهة أخرى تم الإعلان عن إدارة ذاتية ديمقراطية في كوباني، إلى جانب عفرين والجزيرة، في إقليم شمال وشرق سوريا في كانون الثاني/يناير 2014، وفي أعقاب الهجوم شنكال، شن داعش هجوماً ثلاثي المحاور على كوباني في 15 أيلول/سبتمبر 2014، وواجه داعش مقاومة كبيرة في كوباني، ونظمت مظاهرات في العديد من البلدان المختلفة لدعم هذه المقاومة، بينما اشتدت هجمات داعش في الفترة ما بين 6 و8 تشرين الأول/أكتوبر، تم تنظيم مظاهرات ضد منع مرور المساعدات من تركيا إلى كوباني، ونشرت القنوات الداعمة لداعش، وتصريح الرئيس التركي أردوغان بأن "كوباني سقطت وستسقط". ولقي 46 شخصاً حتفهم بعد هجمات الشرطة والجيش على هذه الاحتجاجات، ووفقاً للبيانات الحكومية، تم إحراق ما مجموعه 197 مدرسة في 35 مقاطعة و96 منطقة، وتدمير 269 مبنى عام، ونهبت 1731 منزلاً ومكان عمل، وتضررت 1230 مركبة. وبحسب بيانات جمعية حقوق الإنسان، خلال الفترة من 7 إلى 12 تشرين الأول/أكتوبر 2014، توفي 46 شخصاً، وأصيب 682 شخصاً، واعتقل 323 شخصاً في عموم البلاد خلال احتجاجات كوباني.
ما هو المطلوب في الاحتجاجات؟
وخلال الإجراءات، طُلب السماح بفتح ممر إلى كوباني عبر تركيا وضمان وصول المساعدات العسكرية من مناطق أخرى في إقليم شمال وشرق سوريا وحكومة إقليم كردستان العراق عبر هذا الممر. في 27 أيلول/سبتمبر، طالب الرئيس المشترك لحزب الشعوب الديمقراطي، صلاح الدين دميرطاش، وزعيم حزب الاتحاد الديمقراطي، صالح مسلم، في 4 تشرين الأول/أكتوبر، حكومة أنقرة بفتح ممر في مقاطعات أخرى لنقل الأسلحة إلى كوباني عبر الأراضي التركية، كانت تلك هي الفترة التي استمرت فيها محادثات السلام مع الدولة التركية. ومع ذلك، ظلت المطالب دون إجابة، أما حزب العدالة والتنمية الذي لم يجد ما كان يأمل فيه في الانتخابات العامة التي أجريت في 7 حزيران/يونيو 2015، فقد استهدف حزب الشعب الديمقراطي ونوابه بعد هذا التاريخ.
تم رفع دعوى قضائية بعد الانتخابات
تم رفع دعوى قضائية ضد 108 أشخاص، بما في ذلك الرؤساء المشتركون لحزب الشعوب الديمقراطي وأعضاء المجلس التنفيذي المركزي (MYK) والمدراء، بسبب احتجاجات كوباني. نقلاً عن منشورات وسائل الإعلام الرقمية لمقر حزب الشعوب الديمقراطي خلال الاحتجاجات، تم فتح تحقيقات متعددة ضد الرؤساء المشتركين لحزب الشعوب الديمقراطي وأعضاء حركة MYK في 9 تشرين الأول/أكتوبر 2014 وبعده، وتم دمجها في لائحتي اتهام رئيسيتين من قبل مكتب المدعي العام الرئيسي في أنقرة، وفتح مكتب التحقيق في الجرائم البرلمانية التحقيق الأول ضد أعضاء المجلس التنفيذي المركزي الذين كانوا نواباً في ذلك الوقت، بما في ذلك الرئيسان المشتركان السابقان لحزب الشعوب الديمقراطي فيغان يوكسكداغ وصلاح الدين دميرطاش، أما التحقيق الثاني "لمكتب تحقيق الجرائم ضد النظام الدستوري" ضد أعضاء اللجنة التنفيذية المركزية من غير أعضاء البرلمان.
تمت إزالة الحصانات
أُعدت بلاغات لصلاح الدين دميرطاش وفيغان يوكسكداغ في 21 شباط/فبراير 2016، للمطالبة برفع الحصانة عنهما على أساس "تحريض الشعب على ارتكاب جرائم"، وفي 20 أيار/مايو 2016، تم رفع الحصانة عن 40 نائباً، من بينهم صلاح الدين دميرطاش وفيغان يوكسكداغ. وفي 4 أيار/مايو 2016، تم اعتقال النواب ضمن نطاق هذا الملف، في حين تم رفع دعاوى قضائية منفصلة ضد أسماء مثل صلاح الدين دميرطاش، وفيغان يوكسكداغ، وآيهان بيلجن، وسيري سوريا أوندير، وميرال دانيش باشك تاش، أصبح هذا الملف الخاص بصلاح الدين دميرطاش هو الملف الرئيسي الذي تمت محاكمته في المحكمة الجنائية العليا التاسعة عشرة في أنقرة، وتم تغيير ما لا يقل عن 7 مدعين عامين خلال التحقيقات المنفصلة وتم أخذ مئات الإفادات.
لقد تغير مسار لائحة الاتهام
وأصبح الخطاب حول صلاح الدين دميرتاش، الذي قام بحملته الانتخابية من السجن في الانتخابات الرئاسية عام 2018، أكثر قسوة، وفي 7 أيلول/سبتمبر 2018، حكم على صلاح الدين دميرتاش، إلى جانب النائب السابق لحزب الشعوب الديمقراطي، سري سوريا أوندير، بالسجن لمدة 4 سنوات و8 أشهر في المحكمة الجنائية العليا رقم 26 في إسطنبول بتهمة "القيام بالدعاية لمنظمة إرهابية"، وتم تسليمه إلى الغرفة الجنائية الثانية لمحكمة العدل الإقليمية بإسطنبول في 26 تشرين الأول/أكتوبر 2018، وتم إرسال رسالة إلى المدعي العام للتحقيق من أنقرة TEM، تفيد بتورط صلاح الدين دميرطاش وحزب الشعوب الديمقراطي في كوباني. وفي حين اعتبرت مشاركته في الأحداث بمثابة "معارضة لقانون الاجتماعات والمظاهرات رقم 2911"، إلا أن مسار الملف تغير أيضاً بعد تلك المادة، وبينما ورد في المقال أنه يجب محاكمة فيغان يوكسكداغ وصلاح الدين دميرتاش بسبب هذه الأحداث والوفيات، فقد زُعم أيضاً أن المجلس التنفيذي المركزي لحزب الشعوب الديمقراطي كان وراء هذه الأحداث وبالتالي يجب إغلاقه، وبينما تغير مسار القضية مع الرسالة، فقد تم أيضاً تقديم شكل لائحة الاتهام.
وقضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) بالإفراج عن صلاح الدين دميرطاش، قائلةً إنه "مسجون لأسباب سياسية"، وفي اليوم نفسه، قال الرئيس أردوغان "قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ليست ملزمة لنا. سنقوم بخطوتنا المضادة وننهي المهمة". وفي 30 تشرين الثاني/نوفمبر، رفضت المحكمة الجنائية العليا التاسعة عشرة في أنقرة طلب الإفراج. وافقت الغرفة الجنائية الثانية بمحكمة العدل الإقليمية في إسطنبول على الإدانة وأنهت الحكم.
تم اعتقالهم للمرة الثانية
قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بالإفراج عن صلاح الدين دميرتاش في 2 أيلول/سبتمبر 2019 في القضية الرئيسية التي حوكم فيها رهن الاحتجاز. وبعد القرار، كتب مكتب المدعي العام مذكرات إلى سجن أدرنة من النوع F، حيث يتم سجن صلاح الدين دميرطاش، في سجن قوجا إيلي رقم 1 من النوع F، سيكون مصير فيغان يوكسكداغ.
في 19 أيلول/سبتمبر 2019، وخلال نطاق التحقيق في كوباني تقرر أخذ أقوالهم كمشتبه بهم داخل المحكمة، ولكن تم اعتقالهما للمرة الثانية في 20 أيلول/سبتمبر 2019، على خلفية أحداث 6 و8 تشرين الأول/أكتوبر. وبعد هذا القرار، توالت الاعتقالات.
قرار آخر من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
أصدرت الغرفة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قراراً بـ "الإفراج" عن صلاح الدين دميرتاش في 22 كانون الاول/ديسمبر 2020. وتم التأكيد في القرار على أن الاعتقال الثاني لصلاح الدين دميرتاش في عام 2019 كان استمراراً لاعتقاله بتاريخ 4 تشرين الثاني/نوفمبر 2016. وتقرر أن هذا الاعتقال، الذي تم لأسباب سياسية لمنع إطلاق سراحه، ينتهك حرية التعبير والحق في الحرية والأمن، ومنع الاعتقال لأسباب سياسية. وذكرت الغرفة الكبرى في قرارها أنه لا توجد علاقة سببية بين الدعوات التي وجهها مقر حزب الشعوب الديمقراطي والأحداث التي وقعت، وأن الدعوات المعنية ظلت ضمن نطاق حرية التعبير. ورغم ذلك، فقد تم تقديم لائحة الاتهام الصادرة في 30 كانون الأول/ديسمبر 2020، والتي تقع في 3530 صفحة، مع ملاحقها المكونة من 324 ملفاً، إلى المحكمة. وقبلت المحكمة الجنائية العليا الثانية والعشرون في أنقرة لائحة الاتهام في غضون أسبوع.
اعتبرت خطاباته ومنشوراته جريمة
وطالبت لائحة الاتهام بمعاقبة 108 أشخاص لارتكابهم العديد من الجرائم، بما في ذلك "الإخلال بوحدة الدولة وسلامة أراضيها" و"قتل الناس" 37 مرة. في الصفحات الـ 241 الأولى من لائحة الاتهام، تم إدراج أسماء 37 شخصاً فقدوا حياتهم كضحايا، بما في ذلك وزارة العدل، وحزب العدالة والتنمية، وحزب الشعب الجمهوري، وحزب هدى بار، وحزب الحركة القومية، ووزارة الأسرة والسياسات الاجتماعية، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، ووزارة الداخلية والمديرية العامة للأمن ووزارة الدفاع الوطني تم إدراج 1676 اسماً. وعلى وجه الخصوص، أضيفت إفادات الشهود السريين إلى لائحة الاتهام. وتضمنت لائحة الاتهام الخطب التي ألقاها السياسيون الذين كانوا نواباً في ذلك الوقت، وتصريحاتهم للصحافة، وخطاباتهم في نطاق الحصانة البرلمانية، ومنشوراتهم عبر وسائل الإعلام الرقمية.
"كان الهدف منه تجريم السياسة الكردية"
والرأي السائد لدى الكثيرين في المحاكمة، التي أصبحت في حالة من الفوضى منذ عام 2014، هو أن القضية فتحت بدوافع سياسية وأن الذين يحاكمون يُنظر إليهم على أنهم "رهائن سياسيون"، وستكون أعين الجميع متجهة نحو جلسة النطق بالحكم في 16 مايو/أيار.
وفي حديثها لوكالتنا حول هذه القضية، قالت المتحدثة الرسمية باسم اللجنة القانونية لحزب الحركة الديمقراطية، سيفدا جيليك أوزبنغول، إنه تم رسم مسار سياسي يهدف إلى تجريم المعارضة الديمقراطية والسياسة الكردية في المحاكمة التي عقدت حتى الآن "إن أحد الأمثلة على وضع القانون في خدمة المصالح السياسية واستغلاله هو محاكمة كوباني. قضية كوباني، التي لديها توقعات عالية جداً بالعدالة، كانت الملف الذي تحدث عنه السياسيون أكثر من غيرهم. ووضعت في خدمة المصالح السياسية في الساحات السياسية والعمليات السياسية وفترات الانتخابات، ويشكل هذا الضغط تدخلاً غير مقبول في مواجهة حقيقة مفادها أن القضاء يجب أن يكون محايداً ومستقلاً". مضيفةً "بالطبع من الضروري توسيع خطاب العدالة في مواجهة هذه الضغوط السياسية المستمرة".
"عدم الاعتراف بالقرار القضائي يزيد المخاوف"
وأشارت إلى أن "محاكمة خاصة أجرتها لجنة خاصة تم تقديمها حتى يومنا هذا دون النظر إلى الأولويات القانونية ودون تردد من العديد من الانتهاكات، وكان لهذا الضغط السياسي تأثير كبير مباشر وغير مباشر على هذه العملية، وتم تحديد التعسف القانوني والتظلم من خلال قرارات غرفة دميرطاش الكبرى وقرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في يوكسيكداغ خلال عمليات محاكمة كوباني، وعلى الرغم من ذلك، فإن الإصرار على عدم الاعتراف بالأحكام القضائية يزيد أيضاً من المخاوف بشأن ما إذا كان القرار الناتج سيكون متسقا مع العدالة".
"التوقعات بشأن القرار العادل تتزايد"
وذكرت سيفدا جيليك أوزبينغول أنه على الرغم من وجود العديد من المخالفات والاضطرابات والانتهاكات، إلا أن التوقعات بأن العملية ستصل إلى أساس قانوني لم يتم التخلي عنها، "إن الاحتجاز المستمر منذ سنوات ليس غير قانوني فحسب، بل يزعج الضمير الاجتماعي وتزيد من التوقعات بالقرار العادل".
ولفتت إلى أنه "من الممكن أن نرى أن التوقعات لمجتمع ديمقراطي ومستقبل ديمقراطي تتزايد في كل المجالات. وبطبيعة الحال فإن المحاكم هي الضمانة الأساسية في قيام هذه العملية واستمرارها. ولهذه الأسباب، من الضروري الالتزام بالقانون والعمل بموجبه".
"نتوقع أن تكون العملية محاطة بالحساسيات الديمقراطية والقانونية"
وأكدت أن "أساس المجتمع الديمقراطي هو، بطبيعة الحال، الدساتير الديمقراطية، ولا يمكن تقييم هذه المحاكمات بشكل منفصل عن هذه العمليات. ولهذا السبب، فإن كل خطاب ديمقراطي يرتبط ارتباطاً مباشراً بالقرارات التي سيتم اتخاذها، وكل تنظيم قانوني يتم اتخاذه يرتبط ارتباطاً مباشراً بالأحكام الاجتماعية، وفي عملية يتم فيها توسيع خطاب القرن الثاني للجمهورية، سيتم تحديد الأساس الذي سيتم عليه إنشاء القرن الثاني، جنباً إلى جنب مع هذا الخطاب، وسيصبح واقعاً وفقاً لنتائج هذه التجارب. إن توقعاتنا وإصرارنا هي أن العملية المقبلة ستكون محاطة بالحساسيات الديمقراطية والقانونية. على الرغم من أن السياسيين الذين يحاكمون لا يمكنهم حضور الجلسة، إلا أننا، كمحامين، سنكون حاضرين في المحاكمة الجارية في حرم سجن سينجان في 16 أيار، وندعو الرأي العام الحساس والمؤسسات والمنظمات القانونية إلى تنمية الخطاب. العدالة معاً".