Amed- Wan ve Amed Barosu, Wan'da 27 Eylül 2024'te kaybolduktan sonra şüpheli bir şekilde yaşamını yitirmiş halde bulunan Rojin Kabaiş için basın açıklaması gerçekleştirdi. Amed Barosu’nda yapılan açıklamaya Rojin Kabaiş’in ailesi de katıldı. Açıklamayı Baro adına Avukat Zeynep Demir yaptı.

Burada yapılan açıklamada ilk olarak Wan Baro Başkanı Sinan Özaraz, konuştu. Dosyanın başından bu yana etkin yürütülmediğine vurgu yapan Sinan Özaraz, “Rojin Kabaiş kaybolduğu günden bu yana adalet mücadelesi veriyoruz. Kaybolduğu günden bugüne soruşturma etkin değil. Tamamen intihar olarak yansıtıldı. Otopsi sürecine dahil olmasına izin verilmedi. Kısıtlılık nedeni ile soruşturmanın ne kadar etkin olduğunu öğrenemedik. Hem babanın mücadelesi hem barolar olarak şüpheli kadın ölümlerini ortadan kaldıran bir pozisyon gerçekleşti. Bizlerin yürüttüğü bu mücadele dosyayı aydınlatacak. Daha aktif ve daha seri olacağız. Biz ATK’nin 10 Ekim tarihli raporunu sizinle paylaşmak için buraya geldik. Kararlı mücadelemizi sürdüreceğiz” değerlendirmesinde bulundu.  

Delilleri karartılan tüm kadınlar için mücadele ediyoruz 

Avukat Zeynep Demir, Rojin Kabaiş’in otopsi raporunda daha önce iki erkeğe ait DNA izi tespit edildiğini belirtti. Yapılan açıklamada elde edilen bilgilere göre, Rojin Kabaiş’in vücudunun hangi kısımlarında DNA örneklerinin bulunduğuna dair şu bilgiler paylaşıldı: “Bizler sadece Rojin için değil, bütün kadınlar için dosyayı takip ediyoruz. Rojin dosyasında ilk günden itibaren oluşturulan bir intihar algısı var. Sanki Rojin intihar etmiş, aydınlatılmayan durumlar gerçekmiş gibi bir algı yaratıldı. Bizler sadece Rojin değil, delilleri karartılan tüm kadınlar için mücadele ediyoruz. Rojin dosyasında ilk günden itibaren oluşturulan bir intihar algısı vardır. Gelinen aşamada ATK’nin şu ana kadar iki erkek DNA’sı olduğu ortaya çıktı. Birinci DNA sternal bölgede, ikinci DNA ise intravajinal bölgede bulunmuştur.”

Ardından dosya avukatlarından Nahit Eren de kısa bir açıklama yaparak şu ifadelere yer verdi: “İhmalde sorumluluğu olanlar hakkında gerekli başvurumuz olacak. Raporda iki erkek şahsa ait DNA örneği olduğu belirtilmişti. Ancak nerede olduğu söylenmemişti. Hukuken ve tıbbi anlamda hukuksuzluk yaşanmış. Karanlık görüntü denilerek iki kişi tespit edilmediği söyleniyor. Ancak aydınlık yerden bunun tespiti yapılabilir.”