HANAN HARET

Fas - Fas Temsilciler Meclisi'nin Avukatlık Mesleğinin Düzenlenmesine ilişkin yasa tasarısını 85 kabul oyuna karşı 35 ret oyuyla kabul etmesinin ardından başlayan tartışmalar sürüyor. Tasarının Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmesiyle birlikte, avukatlar mahkemenin itirazlara ilişkin kararını beklerken protesto ve grev eylemlerini de sürdürüyor.

Tartışmaların merkezinde yer alan isimlerden biri, hem avukat hem de milletvekili olan Lubna Sagiri oldu. Parlamento Adalet ve Yasama Komisyonu üyesi olan Lubna Sagiri, tasarının komisyona sevk edilmesinden parlamentoda kabul edilmesine kadar tüm süreci takip etti.

Lubna Sagiri, kadın milletvekillerinin tasarının görüşülmesinde aktif rol aldığını belirterek, iktidar ve muhalefet sıralarındaki kadın milletvekilleri ile avukatların, hukuki birikimleri ve siyasi görüşleri doğrultusunda tasarıya önemli katkılar sunduğunu söyledi.

‘Sorun reform değil, hazırlık süreci’

Lubna Sagiri, avukatların parlamentodaki kabul kararına rağmen grevlerini sürdürmesinin, meslekte reforma karşı çıkmalarından değil, tasarının hazırlanış biçimi ve içeriğine yönelik itirazlardan kaynaklandığını ifade etti.

Taslağın yeterince tartışılmadan hazırlandığını söyleyen Lubna Sagiri, özellikle baroların hazırlık sürecine yeterli düzeyde dahil edilmediğini belirtti.

Lubna Sagiri'ye göre temel anlaşmazlık, avukatlık mesleğinin bağımsızlığı ve öz yönetim ilkesi üzerinde yoğunlaşıyor. Bazı maddelerin baroların yetkilerini daraltarak başka kurumlara daha geniş yetkiler verdiğini belirten Lubna Sagiri, bunun mesleğin bağımsızlığına zarar verebileceğini söyledi.

İfade özgürlüğü ve savunma hakkı tartışması

Lubna Sagiri, yasa tasarısının 50'nci maddesinin avukatların savunma, hak ve özgürlüklere ilişkin görüşlerini açıklama özgürlüğü konusunda kaygılar yarattığını ifade etti.

77'nci maddenin ise avukatların duruşma sırasında sahip olduğu güvenceler açısından tartışmalı olduğunu belirten Lubna Sagiri, ayrıca baro başkanlarının yetkileri ve meslek kuruluşları ile resmi kurumlar arasındaki ilişkilere dair bazı düzenlemelerin de eleştiri konusu olduğunu kaydetti.

Kadın temsili olumlu, eşitlik yetersiz

Tasarıda olumlu bulduğu düzenlemelere de değinen Lubna Sagiri, kadınların meslek konseylerinde temsil edilmesini öngören hükmü önemli bir kazanım olarak değerlendirdi.

Bununla birlikte, yasa metninin toplumsal cinsiyet eşitliği yaklaşımını yeterince yansıtmadığını söyleyen Lubna Sagiri, birçok maddede hala erkek egemen dilin kullanıldığını ve bunun avukatlık mesleğinde giderek artan kadın varlığıyla örtüşmediğini ifade etti.

Kadın temsilinin artırılmasının olumlu olduğunu ancak bunun gerçek eşitlik için yeterli olmadığını belirten Lubna Sagiri, meslek kurumlarında tam cinsiyet eşitliğinin sağlanması gerektiğini söyledi.

Gözler Anayasa Mahkemesi'nde

Tasarıya ilişkin hukuki sürecin henüz tamamlanmadığını belirten Lubna Sagiri, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili taraflardan yazılı görüş talep ettiğini hatırlatarak, mahkemenin kararının avukatların anayasaya aykırı bulduğu maddelerin yeniden değerlendirilmesine katkı sunmasını umduğunu dile getirdi.

Öte yandan Fas Adalet Bakanlığı ise yasa tasarısının adalet sisteminin reformu kapsamında hazırlandığını belirterek, düzenlemenin avukatlık mesleğinin hukuki çerçevesini güncellemeyi, mesleki yönetişimi güçlendirmeyi, staj sistemini geliştirmeyi, savunma güvencelerini artırmayı ve kadınların meslek kuruluşlarındaki temsilini güçlendirmeyi amaçladığını açıkladı.

Hükümet düzenlemeyi yargı reformunun önemli bir adımı olarak değerlendirirken, barolar ise Anayasa Mahkemesi'nin kararına kadar protestolarını sürdürmekte kararlı olduklarını belirtiyor. Böylece tartışmalar yalnızca yasa maddeleriyle sınırlı kalmayıp, avukatlık mesleğinin bağımsızlığı ve kadınların meslek örgütlerinde daha adil temsil edilmesi konularını da gündemde tutuyor.