مرکز خبر- امیر رئیسیان، یکی از وکلای شریفه محمدی، فعال کارگری و زندانی سیاسی محکوم به اعدام که در زندان لاکان رشت محبوس می‌باشد، با ارائه توضیحاتی پیرامون صدور حکم اعدام مجدد علیه شریفه محمدی، در صفحه‌ی ایکس خود، بیان کرد: بعد از جلسه رسیدگی، دادگاه مکاتباتی با ضابط داشته که اقدامی خلاف قانون است. مطابق قانون باید آخرین مطالبی که در دادگاه مطرح می‌شود دفاع متهم باشد.

این وکیل دادگستری با اشاره به صدور حکم مجدد اعدام علیه شریفه محمدی توسط شعبه ٢ دادگاه انقلاب رشت، در مصاحبه با شرق، ضمن تاکید بر ایرادات اساسی در روند دادرسی و همچنین صدور حکم صادره، بیان کرده است: صرف نظر از ایراداتی که در جریان دادرسی این پرونده وجود دارد، در حکم هم ایراداتی هست از جمله اینکه به هیچ یک از ایراداتی که ما به نظریه ضابط وارد کرده بودیم پاسخی داده نشده به طوری که نظریه ضابط در شعبه دوم دادگاه انقلاب به صورتی حجت تلقی شده و خلاءهایی در این نظریه بوده که ما آنرا به دادگاه اعلام کردیم ولی همه آنها نادیده گرفته شده است.

وی همچنین اعلام کرده است: نکته‌ای که وجود دارد این است که در این پرونده در جریان دادرسی هم ایراداتی داشتیم. برای نمونه به ما اخطار موضوع ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری نشد و جلسه رسیدگی بدون ابلاغ این اخطاریه به ما تشکیل شد. همچنین جلسه رسیدگی به صورت غیر حضوری بود و موکل ما از زندان به دادگاه آورده نشد. در یک رسیدگی کیفری اصولا چنین اتفاقی بی‌مبنا و بی‌معنا است. اصولا جریان رسیدگی به پرونده‌های کیفری باید با حضور متهم باشد و حتی جریان دادرسی باید ثبت و ضبط شود اما متاسفانه ایشان احضار نشدند و در جلسه رسیدگی از طریق ویدیو کنفرانس حضور داشتند. همه این ایرادات را هم در جلسه رسیدگی عنوان کردیم و هم الان در حالی که هیچکدام از این ایرادات برطرف نشده و بدون اینکه به ما اخطار موضوع ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری ابلاغ شود، جلسه رسیدگی برگزار شده، بدون اینکه ایرادات ما به نظریه ضابط پاسخی داده شود.

امیر رئیسیان، همچنین تاکید کرده است: «از همه اینها عجیب‌تر  این است که بعد از جلسه رسیدگی، دادگاه مکاتباتی با ضابط داشته است که اقدامی خلاف قانون است. مطابق قانون باید آخرین مطالبی که در دادگاه مطرح می‌شود دفاع متهم باشد و متهم دفاع آخر خود را مطرح کند. اساسا فلسفه اخذ دفاع آخر از متهم هم همین است که او تا پایان دادرسی و با علم به همه مندرجات پرونده و پیش از صدور حکم آخرین مطالب خود را اعلام کند. با این حال متاسفانه در این پرونده، خلاف رویه قانونی بعد از جلسه رسیدگی و بدون اینکه نظریه ضابط به ما ابلاغ شود مکاتباتی با ضابط شده که ما از آنها بی‌اطلاع بودیم و براساس اینها رای صادر شده است.»

وکیل شریفه محمدی در نهایت خاطرنشان کرد: ما مجددا فرجام خواهی خواهیم کرد و امیدواریم که در دیوان عالی کشور این موارد در صدور حکم اصلاح شود.

وکلای شریفه محمدی، زندانی سیاسی مورد محبوس در زندان لاکان رشت، روز پنجشنبه ٢۵ بهمن ماه در حالی از صدور مجدد حکم اعدام علیه این فعال کارگری در مرحله اعاده دادرسی خبر دادند که این حکم اعدام پیش‌تر در دیوان عالی کشور نقض شده و پرونده او به شعبه هم‌عرض ارجاع داده شده بود.