مدینه مامداوغلو

آمد- در شهر پیران (دجله) در ماه اکتبر سال ٢٠٢١ میلادی، معلمی به نام د.ب در یک مدرسه ابتدایی، به عنوان معلم مشغول به کار بود. وی به تعداد زیادی از دختران و پسران هشت تا نە ساله تجاوز جنسی کرد. پس از افشای ماجرا، خانواده‌ها تهدید شدند تا از شکایت خودداری کنند. اما چهار خانواده با وجود تهدیدها شکایت کردند. با شکایت آنها، د.ب از کار برکنار شد. در اولین جلسه دادگاه، د.ب بازداشت و به جرم «تجاوز بە عنف» علیه چهار کودک به سی و چهار سال و دو ماه و دوازدە روز زندان محکوم شد. دادگاه با در نظر گرفتن «رفتار خوب» و «روابط اجتماعی» وی، در مجازات او تخفیف قائل شد.

 

او در اولین جلسه دادگاه بازداشت شد

این ماجرا پس از آن فاش شد که بچه‌ها برای خانواده‌هایشان آنچه که تجربه کرده بودند را تعریف کردند. پس از افشای این موضوع، خانواده‌های بچه‌ها علیه د.ب شکایت کردند. پس از شکایت، د.ب که از کار برکنار شده بود، به اتهام «آزار جنسی کودکان» بازداشت و مورد بازجویی قرار گرفت.

بچه‌ها هم در پاسگاه محلی و هم در مرکز حمایت از کودکان، ضمن تائید ماجرا، اظهاراتی ارائه دادند. د.ب در اولین جلسه دادگاه بازداشت و به زندان فرستاده شد. در کیفرخواست تنظیم شده، خواستار محکومیت د.ب به جرم «آزار جنسی کودکان» شده است.

 

برخی از خانواده‌ها به دلیل فشارها نتوانستند شکایت کنند!

اعضای خانواده‌هایی که پیش از این با آنها صحبت کرده بودیم، علی رغم فشارهای واردە، از شکایت خود منصرف نشدە و همچنان خواستار عدالت بودند. خانواده‌ها اعلام کردند که معلم متخلف به مدت هشت سال در همان مدرسه مشغول به کار بوده و تعداد کودکان مورد تجاوز جنسی بیش از این تعداد است. در جلسه دادگاه ماه ژوئیه در دادگاه جنایی شماره دو دیاربکر، حکم صادر شد. دو سال پس از این ماجرا، در حکم صادره، به د.ب به دلیل «حسن سابقه» تخفیف داده شد.

 

تخفیف به دلیل «روابط اجتماعی و حسن رفتار» مجرم!

در حکم مستدلی کە پس از جلسه دادگاه صادر شد، آمده است که متهم به «آزار جنسی کودکان»، برای هر یک از چهار کودک به دە سال و سە ماه و بیست و دو روز حبس محکوم شده است.

هیئت دادگاه با در نظر گرفتن «رفتار خوب» متهم، «روابط اجتماعی» او ، تخفیف حسن سابقه را در مجازات اعمال کردند. با این تخفیف، مجازات او برای تجاوز بە هر کودک از دە سال و سە ماه و بیست و دو روز به هشت سال و هفت ماه و سە روز کاهش یافت.

همچنین هیئت دادگاه متهم را از مجازات «محروم کردن شخص از آزادی»، بە دلیل فقدان ارکان قانونی جرم تبرئە کرد.

در حالی که متهم د.ب به مجموع سی و چهار سال و دو  ماه و دوازدە روز حبس محکوم شده است، وکلای خانواده‌های دانش‌آموزان قصد دارند به دلیل اعمال تخفیف در مجازات و ناکافی دانستن مجازات تعیین شده، نسبت به حکم صادره اعتراض کرده و آن را به دادگاه تجدیدنظر ارجاع دهند.