كيف سيؤثر حظر الإجهاض في الولايات المتحدة الأمريكية، وهي دولة مسيطرة وإمبريالية وتؤثر على تشكيل السياسات في المنطقة؛ كيف سيؤثر على العالم وعلى الشرق الأوسط بشكل خاص؟ هل سياسة تحديد النسل التي يقودها الرجل تعتبر مجرد قضية تحديد نسل بالنسبة للمرأة؟

كتبت أكاديمية الجنولوجيا لوكالتنا عن ظاهرة الإجهاض التي يتم الحديث عنها في جميع أنحاء العالم. يشرح هذا التقرير، التي يتكون من جزأين، كيف تحول حظر الإجهاض إلى سياسة دولة بقرار من الولايات المتحدة.

الحق في الإجهاض، الذي نالته النساء عبر النضال، يتم إلغاؤه من قبل الإدارات المحافظة في العديد من البلدان، أو حتى إذا كان هذا الحق منصوصاً عليه في القوانين، فمن الناحية العملية لا يجوز إجراؤه ويتم حظره.

تم كسب الحق في الإجهاض في الولايات المتحدة الأمريكية في عام 1973 عبر نضال دؤوب للنساء. في الأيام الأخيرة، مع إلغاء هذا القرار من قبل المحكمة العليا الأمريكية، دخلت المناقشات حول الحق في الإجهاض مرة أخرى على جدول الأعمال. يبدو أن قرار الولايات المتحدة سيكون فعالاً في كثير من البلدان، لأن الولايات المتحدة قوة مهيمنة وإمبريالية، وفي الشرق الأوسط بشكل أساسي، فهي تؤثر على السياسات الإقليمية. مع وصول جو بايدن إلى السلطة، اعتقدت كل من القوى الديمقراطية في المنطقة وتلك الموجودة في أمريكا أنه سيتم تطوير سياسات ديمقراطية وسلمية، ولكن على العكس فقد تزايدت سياسات الحرب والعدوان في الشرق الأوسط، وكذلك الممارسات الفاشية في المنطقة بشكل كبير. فيما ظهرت مواقف سلبية من القوى الديمقراطية في أمريكا والحركات النسائية.

 

ازدواجية الولايات المتحدة الأمريكية

حتى إذا تم إلقاء اللوم على إلغاء قانون الإجهاض على القضاة المحافظين في المحكمة العليا الأمريكية، فيجب النظر إلى دور إدارة بايدن في هذا الصدد. إحدى الحجج التي استخدمتها أمريكا في هجماتها على الشرق الأوسط كانت حرية المرأة. كانت هناك كلمات أمريكية بخصوص تحرير المرأة الأفغانية. في السنوات العشرين المنصرمة، ظهر نفاق هذه السياسة. كما عينت إدارة بايدن العديد من النساء في مجلس وزرائها، وحاولت استخدام نضال الحركة النسائية لصالحها في العلاقات الدولية بكلمات نسوية. تظهر زيادة عدد النساء في القمة الأخيرة لحلف الناتو والصورة التي تم التقاطها مع النص "نحن الناتو"، أن النظام يحاول استخدام حرية المرأة كأداة للسياسات الليبرالية والاستعمارية.

مع تغيير القانون الذي يحظر الإجهاض، تفاجأت الحركات النسائية في أمريكا. وقد أدى ذلك أيضاً إلى ظهور العديد من المواقف التي يجب تقييمها من منظور نضال النساء من أجل الحرية. وعليه فقد تبين أن النضال الذي يعتمد على الدولة ويراهن عليها، لا يمكن أن يحقق نتائج جيدة، وهناك حاجة لنضال أقوى ضد المقاربات التي تعمل على تمييع قضية حرية المرأة. هناك قلق من أن هذا القرار سيمنح قوة لسياسات الدولة التي يهيمن عليها الذكور في المنطقة.

 

المرأة هي قوة المعارضة الرئيسية

حقيقة الحرب في الشرق الأوسط تظهر أن الدول تحاول ممارسة المزيد من الضغط على القوى المعارضة. في السنوات العشرين الماضية، اتخذت النساء في الشرق الأوسط والعالم زمام المبادرة في النضال ضد النظام. في اليمن وتونس وإيران وأفغانستان وتركيا والعديد من البلدان الأخرى، كانت المرأة هي قوة المعارضة الرئيسية. لهذا السبب، وضعت الحكومات الفاشية والاستبدادية في الدول سياسات تشجع المرأة على تكوين الأسرة والزواج والأمومة. لذلك، تطبق الحكومات الفاشية في إيران وتركيا سياسات مناهضة للمرأة في قضية الإجهاض. من خلال استخدام الجوانب الدينية، ويحرضون المجتمع على ذلك، ويعيدون إحياء القيم الأبوية ويريدون إخبار النساء أنه بغض النظر عن مدى قوتهن، فلن يحصلن على نتائج وبهذه الطريقة يسعون إلى تحطيم إرادة المرأة.

 

سياسات تحديد النسل تضع الحياة بشكل عام على المحك

في الآونة الأخيرة، تم اتخاذ قرارات في إيران بشأن الحجاب وزواج القاصرات والإجهاض. في تركيا، بسبب إلغاء اتفاقية اسطنبول، فإن السياسات التي لا تعاقب القتلة وتمنع الاعتداء على النساء وقتلهن هي جزء من تطبيق هذه السياسة. كما تقول إيران في قضية الحجاب إن ارتداء النساء للملابس التي تظهر أجزاء من جسد المرأة تؤدي إلى كوارث في العالم. الهدف من سياسات تحديد النسل ليس فقط زيادة عدد الأطفال. هذه مسألة تتعلق في الأساس بنظام السلطة الذكورية الذي يبقي المرأة تحت الضغط. إجبار المرأة على الزواج والإنجاب يؤدي إلى رهن عقاري على حياتها؛ يكسر إرادتها ويمنعها من اتخاذ قرارات بشأن حياتها. في نفس الوقت، يتم استخدام هذه المواضيع ضد حركات حرية المرأة، النضال النسوي. يتم استخدامه في المجتمع بأسره لخلق رد فعل ضد حرية المرأة والحركات النسائية.

 

الرجال هم من يصنعون الحدث

تناضل النساء من أجل الحق في الإجهاض منذ سنوات، لكن من الضروري اعتبار الإجهاض نتيجة، ويجب معالجة الأسباب التي أدت إلى هذه النتيجة، حيث أن الدول المهيمنة تتبع سياسات معينة في هذا الشأن، فهم يتبعون سياسات مخففة أحياناً ويمنعون الإجهاض أحياناً أخرى، وبذلك فهم من يحددون الحدث الخاص بالنساء. الحقوق التي حصلت عليها النساء يتم حظرها من قبل إدارة أخرى. وبسبب ذلك، فإن كفاح المرأة المستمر لا يخلق حلاً دائماً.

في البداية، يجب أن يركز الناس على أسباب الإجهاض، وأسباب الرغبة في الإجهاض. كان لدى النساء المزيد من المعرفة والمعلومات حول أجسادهن في أقدم مراحل التاريخ أكثر مما هي عليه الآن. هناك العديد من البراهين والوثائق المتعلقة بهذا. القبالة هي أقدم طب نسائي في التاريخ. على الرغم من أن القبالة يُنظر إليها على أنها خدمة منخفضة المستوى في العصر الحديث، إلا أن الألواح المكتوبة في سومر وبابل ومصر تذكر طبيبات ومستشفيات تقدم خدمات للنساء. بالإضافة إلى ذلك، كان بإمكان النساء في ذلك الوقت اتخاذ المزيد من القرارات في مجال العلاقات الجنسية، حول عدد الأطفال الذين تردن إنجابهم. لقد أثبتت سلطة الرجل نفسها أكثر من خلال قمع أجساد النساء. نظراً لأن أجساد النساء كان يُنظر إليها على أنها ملكية للرجال، فقد أصبحت العلاقات الجنسية تحت سيطرة الرجال، وتم سلب النساء قرار الإنجاب. بعبارة أخرى، جسد المرأة هو في الوقت نفسه موضوع للمتعة، وآلة لإنجاب الأطفال، وكان يُنظر إليه دائماً على أنه خدمة، تحولت إلى عاملة تعمل بدون أجر.

 

ترتبط أسباب الإجهاض أيضاً بالتمييز الجنسي

عندما نفكر في الإجهاض وفق كل الحقائق التاريخية، سنرى أن سبب هذه النتيجة هو أن النساء لم يكن لهن رأي في أجسادهن. ترتبط الأسباب التي تمنع المرأة من الإجهاض بالتمييز الجنسي. على سبيل المثال، عندما لا يكون لدى الشابات معلومات عن أجسادهن، أو عندما ينخرطن في الجماع دون احتياطات أو معرفة أو يُجبرن على الجماع، فإن ذلك يؤدي إلى حمل غير مرغوب به. لأن النساء لا يعرفن كيف يحمين أنفسهن من الحمل أو لا يحصلن على الوسائل والأدوية اللازمة لذلك، يحرمهن الرجال من ذلك مما يؤدي إلى هذه النتائج. عندما لا تكون المرأة مستعدة جسدياً أو عقلياً أو مالياً للأمومة وتبقى في مثل هذه الحالة، فإن ذلك يؤثر على مجمل حياتها. في بعض الأحيان يقنع الرجال النساء بالحمل أو يجبروهن على الإجهاض. تؤثر الأمومة على المرأة جسدياً وعقلياً وفي طريقة حياتها، وعليها ترك مدارسها ووظائفها. كما يمكن أن يسبب مشاكل صحية خطيرة.

 

للمرأة أيضاً الحق في الاختيار

عندما لا تكون المرأة مستعدة لتحمل عبء الحمل، يجب أن يكون لها الحق في الرفض. لأن النتيجة سيئة للأطفال الذين يأتون إلى العالم في ظروف سلبية وسيئة. الأطفال الذين يأتون إلى العالم وسط الفقر والمرض والجوع والعنف ونقص الحب والتعليم والظروف السيئة يواجهون حياة سيئة. سبب آخر هو أنه حتى لو كانت الظروف مناسبة، يجب أن يكون للمرأة خيار الرغبة في الإنجاب أو عدم الإنجاب. عندما تظهر الطرق التكنولوجية التي تظهر الطفل في بطن أمه قبل ولادته، أوضاع الطفل، وفي حال ظهر أن الطفل معاق، يجعل المرأة ترغب في الإجهاض لأنها لا تستطيع تحمل عبء هذه المسؤولية على عاتقها. هذه الرغبات والتفضيلات تؤدي أيضا إلى الإجهاض. يقول المجتمع المتحيز جنسياً أنه يجب على جميع النساء بالتأكيد أن يتزوجن وينجبن أطفالاً. تعتبر الأمومة دليلاً على الأنوثة. على الرغم من أنه لا يتعين على كل امرأة أن تصبح أماً، فقد لا ترغب في ذلك. هناك العديد من التجارب الغنية لهوية المرأة. تم الترويج للحد من هذا، من خلال الأمومة، بسبب تأثير التمييز الجنسي.