سربيل سافوملو

مركز الأخبار ـ يُعرّف التعذيب بشكل عام على أنه جميع الأنشطة التي تتم بقصد إلحاق الأذى بالشعب عن وعي بغرض الانتقام الجسدي أو العقلي أو العقاب أو التخويف أو الردع، وفي تركيا، تعتبر ظاهرة التعذيب في كل فترة من الفترات موضوعاً كوسيلة تستحدثها الدولة ضد معارضيها.

وفقاً لتقارير منظمات حقوق الإنسان، فإن سجل حزب العدالة والتنمية الذي ورد إلى السلطة بشعار "عدم التسامح مطلقاً مع التعذيب" كان مليئاً بهذه الممارسات منذ البداية، ووفقاً لبيانات مؤسسة حقوق الإنسان في تركيا لعام 2024، فقد تقدم ما مجموعه 692 شخصاً وأقاربهم إلى مؤسسة حقوق الإنسان في تركيا مدعين تعرضهم للتعذيب وغيره من ضروب سوء المعاملة في تركيا.

 

تقدم أكثر من 4 آلاف شخص بطلبات التعذيب

في معرض الحديث عن تزايد حوادث العنف في الآونة الأخيرة، لفت الحقوقيون الانتباه إلى تزايد البيانات الواردة من الطلبات التي تم تلقيها قبل عام، واستمرت ممارسات التعذيب وسوء المعاملة أثناء تدخل قوات إنفاذ القانون في التجمعات والتظاهرات السلمية، في الشوارع والأماكن المفتوحة أو في أماكن مثل المنازل وأماكن العمل، أي في أماكن الاحتجاز غير الرسمية وفي بيئات أخرى غير أماكن الاحتجاز، بزيادة كبيرة في عام 2024.

ووفقاً لبيانات وحدة التوثيق التابعة لجمعية حقوق الإنسان (IHD) في الأشهر الـ 11 الأولى من عام 2024، تم احتجاز ما لا يقل عن 4 آلاف و368 شخصاً بسبب التعذيب وسوء المعاملة نتيجة تدخل موظفي إنفاذ القانون في الاحتجاجات والفعاليات السلمية التي تم تنظيمها في نطاق حرية التجمع والتظاهر، وكان جزء كبير من هذه الطلبات يتعلق بعمليات التفتيش العاري في مراكز الاحتجاز أو السجون.

وتسببت الاحتجاجات التي شهدتها تركيا في 19 آذار/مارس وما أعقبها من مداهمات للمنازل وتفتيش المعتقلين أثناء الاحتجاجات وفي أعقابها، وقد قال وزير العدل يلماز تونتش "لا يوجد شيء اسمه التفتيش العاري على الإطلاق في بلدنا، لا يمكن أن يكون كذلك"، وبعد ذلك مباشرة، لوحظ أن الوصول إلى الأخبار المتعلقة بهذه القضية قد تم حظرها، وعلى الرغم من أن هذا تصريح وزير العدل، إلا أن الأسئلة والخطابات البرلمانية قد تم طرحها حول هذه القضية عدة مرات من قبل.

وعلاوة على ذلك، ليس هذا فحسب، بل إن ممارسة التفتيش العاري الذي كان يتم إنكاره من وقت لآخر، كان بعض نواب حزب العدالة والتنمية يقبلون به أيضاً، فقد قالت النائبة عن حزب العدالة والتنمية أوزليم زنجين "لا أعتقد أبداً أن التفتيش العاري موجود"، وفي تصريح لاحق لها قالت "هذا التفتيش موجود ربما منذ 60 عاماً، وهو موجود في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل".

 

يطبق بشكل تعسفي

نعم، كما هو الحال في العديد من دول العالم، يُمارس التفتيش العاري في تركيا، في الواقع، هذه الدولة هي التي أدخلت هذه الممارسة المرفوضة في التشريعات، فعلى سبيل المثال، ينص التشريع على أنه "في حالة وجود دلائل معقولة وخطيرة على وجود مواد أو أشياء محظور إدخالها أو الاحتفاظ بها في المؤسسة على المحكوم عليه وإذا رأى المشرف الأعلى للمؤسسة ضرورة لذلك، يجوز تفتيش المحكوم عليه عارياً"، وتتم هذه الممارسة لجميع السجناء.

وعلى الرغم من أن شرط "الاشتباه المعقول والأدلة الجدية" منصوص عليه، إلا أن هذه الممارسة تعسفية، واليوم، يتم تطبيق التفتيش العاري على جميع الرجال والنساء في مراكز الاحتجاز والسجون، حيث يتم تجريد الأشخاص من ملابسهم، وأحياناً يتم فحص تجاويف أجسادهم باليد ويطلب منهم أن يجهدوا أنفسهم، وتستخدم هذه الممارسة التي تهدف إلى ترهيب الناس وتجريدهم من ملابسهم وتخويفهم وترهيبهم كوسيلة للقمع، وبينما يُعرّف التفتيش العاري على أنه وسيلة من وسائل التعذيب، فإنه يوصف أيضاً بأنه شكل من أشكال العنف الجنسي.

 

"غطاء لسوء المعاملة"

حول الممارسة الأخيرة للتفتيش العاري، أوضحت غولسرين يوليري، رئيسة فرع إسطنبول لمنظمة IHD ، أن هناك اتفاقيات دولية حول تعريف التعذيب، وأن إطاره مرسوم في القانون المحلي "إذا قمنا بتقييم التعريفات، فإن التعذيب يوصف بأنه أفعال يقوم بها الموظفون العموميون من أجل تخويف الشعب، ومحاولة الحصول على معلومات منهم، ومعاقبة الأشخاص الذين يسببون الألم والمعاناة الجسدية والنفسية للمعتقلين".

وأشارت إلى أنه تم وضع حد فاصل بين التعذيب وسوء المعاملة، وأنه مع هذا الحد الفاصل، تم رفع دعاوى قضائية في تركيا على أساس سوء المعاملة، مما خلق تصوراً مفاده أنه "لا يوجد تعذيب" في البلاد.

وأوضحت أن التعذيب مستمر بشكل منهجي "إنه يشمل الضغط الجسدي أو النفسي أو أساليب التعذيب التي يتم تطبيقها بشكل منهجي، والتعذيب محظور بشكل مطلق في القانون الدولي والمحلي على حد سواء، وفي واقع الأمر، مع التعديل الذي أُدخل على القانون الجنائي في تركيا عام 2004، تم تعريف التعذيب تحت عنوان جريمة ضد الإنسانية ولم يعد الدفاع بالتقادم ممكناً في جرائم التعذيب".

وأضافت "ينص قانوننا المحلي على وجوب المعاقبة على جريمة التعذيب مهما مر عليها من وقت، ومع ذلك، نرى في الممارسة العملية أن عدد القضايا المرفوعة ضد الجناة بناء على شكاوى الناجين من التعذيب محدودة، وعندما لا يكون هناك مخرج، يمكن فتح قضية من وقت لآخر بناء على هذه المادة، أي يمكن فتح قضية تعذيب، ولكننا نرى أن هذه القضايا لا تفتح مع بعض التحديدات مثل "هناك عنف، ولكن هذا العنف بقي في الحدود اللازمة، مثل سوء المعاملة أو المعاملة في الحدود اللازمة".

 

"ممارسة منهجية"

لفتت غولسرين يوليري الانتباه بشكل خاص إلى عدم وجود ممارسة قضائية متناسبة فيما يتعلق بمزاعم التعذيب، "كانت مسألة التفتيش العاري موجودة في الممارسة العملية على الرغم من أنها لم تكن موجودة في التشريع على الإطلاق، أولاً وقبل كل شيء، عندما نناقشها من خلال الطلبات المقدمة إلى العديد من الجمعيات مثل جمعية حقوق الإنسان التي يتم مناقشتها على نطاق واسع في تركيا، نرى أن التفتيش العاري ينتهك حظر التعذيب، ونرى أنها ممارسة منهجية تنتهك حظر التعذيب في الدستور والمواثيق الدولية وحظر التعذيب أو احترام الحياة الخاصة والخصوصية للأفراد".

وذكرت غولسرين يوليري أنه تم في عام 2020 إدراج التفتيش العاري في التشريع تحت مسمى "التفتيش التفصيلي" بسبب ردود الفعل في ذاك العام، وهذه الممارسة مستمرة بنفس الطريقة "حقيقة وجود تعريف في التشريع يمهد الطريق أمام هؤلاء الموظفين العموميين للجوء إلى هذه الممارسة بشكل متكرر في مراكز الاحتجاز والسجون على حد سواء، لأن التعريف ذاته غامض".

 

"إدراج التفتيش العاري في التشريعات جريمة"

وأكدت غولسرين يوليري على ضرورة وضع تعريف لهذه الممارسة "إنه وفقاً لتقرير سجون منطقة مرمرة لعام 2024؛ تقدم 124 من أصل 280 متقدماً بشكوى من التفتيش العاري الذي يتم فرضه في السجون حتى عندما لا يكون المتقدمون على اتصال مع من يقابلونهم، وأن الوضع لا يمكن تفسيره".

وأضافت "تفيد البيانات التي حصلنا عليها من خلال العديد من المقابلات التي أجريناها بما يلي: في تركيا، يتم تطبيق التفتيش العاري، وهو في التشريعات الحالية كتفتيش تفصيلي، كوسيلة تعذيب، وبالتالي، فإن أسلوب تعذيب، نقول هذا عندما نقيم العقلية في تركيا من حيث هذه الممارسة، وإن هذا الأسلوب من التعذيب هو في الواقع أسلوب يستخدم لإذلال الأفراد وكسر إرادتهم والضغط النفسي عليهم لمنعهم من تنفيذ أفكارهم والنضال من أجل شخصياتهم".

 

"إنه شكل من أشكال العنف الجنسي"

وأشارت إلى أن التفتيش العاري أيضاً شكل من أشكال العنف الجنسي "يمكنني أن أقول هذا بوضوح شديد، حتى في اللائحة القانونية التي نناقشها، هناك تبرير مكتوب، نناقش هذا التعريف الواسع، وهذا شيء آخر، ولكن إذا فرضت التفتيش العاري على شخص في حالة غير مبررة، فهناك تعذيب، ونتحدث أيضاً عن العنف الجنسي والتعذيب الجنسي، ليس بالضرورة أن يتم لمس جسد الشخص هنا".

وذكرت أنه ليس بالضرورة أن يتم لمس الشخص، ولكن أيضاً مراقبته تدخل في نطاق هذه الجريمة، وأن يُطلب من الأشخاص الركوع والدفع، وهو ما يعد جريمة حتى لو تم ذلك من قبل أشخاص من نفس الجنس ولا يمكن قبوله على أنه أمر طبيعي.

وأضافت "علينا أن نؤكد بإصرار على أن هذا تعذيب في تركيا، بغض النظر عن اسم الممارسة، أنه إذا كانت المسألة هي الحصول على أدلة، فيجب توثيق الأدلة بالكاميرات وأن هناك إجراءً لذلك، وأن هذه الممارسة تتم في الغالب في بيئات لا توجد فيها كاميرات وأن هذا يعني إخفاء الجناة".

 

"ردود الفعل ذات قيمة"

وأوضحت غولسرين يوليري أن جمعيتها قامت بالكثير من العمل حول هذه القضية، ونتيجة للنضالات التي خاضتها تم حذف مصطلح "التفتيش العاري" من القانون، لكنه لا يزال مستمراً تحت مسميات مختلفة، مؤكدةً على أن ردود الفعل التي تم تقديمها قيّمة للغاية "من المهم أن يتم تحديد إطار هذه اللائحة بشكل أكثر وضوحاً، وأن يتم إعادة تصميم هذه اللوائح بما يتوافق مع حقوق الإنسان وحقوق السجناء، وأن هناك حاجة إلى لائحة أو تحول في العقلية والممارسة بحيث لا تكون هناك ممارسات تشير أو تسمح بالتعذيب أو الاعتداء الجنسي تحت أي ظرف من الظروف".