مدينة مامد أوغلو

آمد ـ عقدت جلسة الاستماع في 10 دعاوى قضائية مرفوعة ضد قرار الانسحاب من اتفاقية اسطنبول في الغرفة العاشرة لمجلس الدولة. حضر محامون من جميع أنحاء تركيا وممثلون عن مؤسسات المدعي والعديد من المنظمات النسائية جلسة الاستماع التي عُقدت في قاعة المؤتمرات التي تضم 550 شخصاً في مجلس الدولة.

قالت عضو مركز حقوق المرأة في نقابة المحامين في آمد ومنصة المرأة للمساواة (EŞİK)، المحامية آصلي باسينلي، التي حضرت الجلسة، لقد كان يوماً تاريخياً مع مشاركة مكثفة ودعم من النساء. وأوضحت أنه سيتم إخطارهم بنتيجة جلسة الاستماع التي عُقدت فيها الدفاعات، في غضون أيام قليلة.

 

حضرت الجلسة آلاف النساء

انسحبت تركيا من اتفاقية اسطنبول التي كانت أول دولة موقعة عليها عام 2011، بمرسوم رئاسي صدر في 20 آذار/مارس 2021، إلى جانب الاتفاقية التي تم الانسحاب منها بين ليلة وضحاها، أصبح القانون رقم 6284 الذي يحمي المرأة وفق القانون، بلا أساس. رفعت النساء والمنظمات غير الحكومية التي لم تقبل القرار المتخذ دعوى قضائية ضد مجلس الدولة لوقف التنفيذ، تفيد بأن الانسحاب باطل ولاغٍ. وعُقدت جلسات استماع لعشر دعاوى قضائية في أنقرة في 28 نيسان/أبريل، بحضور النساء من جميع أنحاء تركيا.

وأكدت أصلي باسينلي إحدى المحاميات اللواتي تابعن جلسة الاستماع، أن الجلسة التي توافدت عليها النساء كانت تاريخية ومميزة. وقالت إن النساء قضين يوماً لا يُنسى بغض النظر عن نتيجة القضية، لافتةً إلى أن القضية جمعت النساء من جميع أنحاء تركيا معاً.

 

"لا يمكن إدراج السلطة التنفيذية في السلطة التشريعية بهذه الطريقة"

قالت أصلي باسينلي، التي نقلت تفاصيل دفاع النساء في الجلسة والكلمات التي اتخذتها الأطراف "قالوا إن الإجراء المتخذ بهذه الكلمات غير دستوري، ولا يمكن سحبه من اتفاقية دولية على أساس مرسوم بصلاحية واحدة، وإذا تم قبول ذلك فإن الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، وهي اتفاقية الحقوق والحريات الأساسية، ستكون أيضاً في خطر. ومرة أخرى، ذُكر أنه لا يمكن إدراج السلطة التنفيذية في سلطة الهيئة التشريعية بهذه الطريقة، وأن المعاملة المعنية لم تكن إنهاء، بل انسحاب".

 

"سألنا ما هي المصلحة العامة التي يجب القيام بها مع الإنهاء"

أشارت أصلي باسينلي إلى أنه في التقارير الواردة في ملف القضية، أعرب 67% من الناس عن رغبتهم في إلغاء قرار الانسحاب من الاتفاقية، وأنه على الرغم من الصورة التي ظهرت، فإن السلطة التنفيذية لم تأخذها كمرجع وانسحبت من الاتفاقية. ولفتت إلى أنهم سألوا عن نوع المصلحة العامة التي اكتسبتها تركيا من خلال الانسحاب من الاتفاقية على الرغم من المطالبات بإلغاء القرار "لماذا انسحبت تركيا من هذا العقد؟ ما هو الدافع لإنهاء هذا العقد؟ في بلد ازداد فيه العنف ضد المرأة بشكل كبير، لماذا انسحبت تركيا من هذه الاتفاقية، التي تعد خارطة طريق لمكافحة العنف، والتي تحمي المرأة من العنف؟ أردنا شرح هذا. في الجلسة، سألنا عن ماهية هذه المصلحة العليا".

"الآراء المعارضة ليس لها معنى"

وأشارت آصلي باسينلي إلى أن كل اعتراض من قبل النساء في القاعة كان يتعلق بحق المرأة في الحياة، وقالت "لقد ذكر المعارضين على انضمام تركيا لاتفاقية اسطنبول أن الاتفاقية تقوض هيكل الأسرة ولا تلبي البنية الاجتماعية في تركيا. لكنهم لا يقصدون شيئاً. تتعرض النساء في تركيا للطلاق بسبب تعرضهن للعنف. تقتل النساء في وسط الشارع وينتهك حقهن في الحياة. لذلك، فإن القانون رقم 6284، والذي يتم تنفيذه بناءً على هذا الاتفاق لا أساس له أيضاً.

 

"بغض النظر عن النتيجة، لن تُنسى جلسة الاستماع هذه"

وفي تقييمها لجلسة الاستماع قالت آصلي باسينلي "بعد تقديم الدفاع، وعد المدعي العام لمجلس الدولة بإبداء رأيه والتفاوض. وقف المدعي العام لمجلس الدولة وقال إنه يجب اتخاذ قرار بإلغاء الإجراء الإداري، وانتهت الجلسة. سننتظر الآن قرار مجلس الدولة حتى يتم إخطارنا كتابياً. جلسة أمس كانت جلسة جمعت كل الخلافات وكل من يستطيع أن يلفظ كلمة واحدة في مجال العنف في تركيا. كان رائعاً جداً في هذا الجانب. مهما كان الحكم، نحن ندرك أن جلسة الاستماع هذه لن تُنسى أبداً. حتى لو تم الانسحاب من الاتفاقية، فنحن نعلم أن هذا النضال لن ينتهي".

 

https://www.youtube.com/watch?v=wLVwn3nlOWs