Haber Merkezi - İstanbul Beyoğlu'nda Emre Bozkurt, kendisinden ayrılmak isteyen Suriyeli 17 yaşındaki trans kadın Asya'ya kezzaplı saldırıda bulundu ve kör olmasına neden oldu. Asya'nın saldırı sonucunda bir gözü geri döndürülemez şekilde göremezken diğer gözü yalnızca yüzde 20 görebiliyor.

Asya'ya kezzaplı saldırıda bulunan Emre Bozkurt'un yargılandığı davanın karar duruşması 22 Ekim'de İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Emre Bozkurt, Asya'nın trans kadın olduğunu kendisinden gizlediğini öne sürerek, saldırıyı meşrulaştırmaya çalıştı.

Cezaya “suçu üzüntü içerisinde işlemiş” indirimi!  

Mahkeme ise Emre Bozkurt'un cezasını "suçu elem ve üzüntü içerisinde işlediği" iddiasıyla 11 yıldan 6 yıla düşürdü. Asya'nın avukatları ise sanığın suçu tasarlayarak canavarca işlediğini savunarak, "Müvekkilin psikolojisi tamamen alt üst olmuştur, halen endişe içindedir. İstanbul'a gelip giderek tedavisine devam etmektedir. Sanığın tahliye olması durumunda yaşadığı endişe nedeniyle tedavisini yaptırama durumu söz konusu olacaktır. Bu nedenle sanığın tutukluluk halinin devamını ve en üst hadden cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi.

Serpil Karataş davasında failden “pişmanım” savunması

Bursa’da 20 Ağustos 2020’de kendisinden boşanmak isteyen Serpil Karataş'ı kesici aletle katleden ve hakkında “Eşe karşı canavarca hisle insan öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılan Osman Cenk Karataş'ın Bursa Uluyol 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Fail Osman Cenk Karataş duruşma salonunda hazır edilirken, taraf avukatlarının yanı sıra Serpil’in ailesi de duruşmaya katıldı. Duruşmaya ayrıca Bursa Kadın Meclisi de katıldı.  

Duruşma 24 Kasım’a ertelendi 

Duruşmada söz alan fail, “pişman” olduğu, cezai ehliyetinin yerinde olduğuna dair Adli Tıp raporu olmasına rağmen de “Akli dengem yerinde değildi, kendimde değildim” iddiasını sürdürdü. İddia makamı failin tutukluluk halinin devamını isterken, failin avukatları ise mahkemeye sunulan raporların incelemek üzere taraflarına iletilmesini talep etti. Ardından kararını veren mahkeme heyeti, fail avukatının talebini kabul ederek duruşmayı 24 Kasım’a erteledi.

Tecavüzden yargılanan Osman Ç. tutuklanmadı

İsviçre'den akraba ziyareti için Temmuz 2020'de Mardin Kızıltepe ilçesinde yeğenine tecavüz eden Osman Ç.'nin "çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan yargılandığı davanın duruşması Mardin 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde duruşması görüldü. Olayın ardından tutuklanan ancak 13 Ocak’ta mahkeme kararı ile tahliye edilmesinin ardından cezaevi önünde davul zurna ile karşılanan Osman Ç., salonda hazır bulunması tebliğine rağmen duruşmaya katılmadı. Osman Ç.'nin avukatı da duruşmaya katılmazken, çocuğun avukatları, ailesi ve kadın örgütlerinin temsilcileri duruşmada hazır bulundu. Yapılan kimlik tespitinin ardından duruşmaya geçildi. Mahkemede sanık Osman Ç.'nin yeniden beyanına başvurulması için duruşmada hazır edilmesi yönündeki tebliğe rağmen duruşmada hazır olmadığının görüldüğü belirtildi. Ardından mütalaasını sunan iddia makamı, sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğuna dikkat çekerek, "kan bağı olan kişiye dönük nitelikli cinsel istismar" suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi.

Avukatlardan kırmızı bülten çıkarılması talebi

Mütalaaya dair savunma yapan Z.Ç.’nin avukatları, sanığın tutuklanması yönünde karar verilmesi için yakalama kararı çıkarılmasını istedi. Avukatlar, sanığın tebliğe rağmen duruşmada hazır bulunmamasının "kaçak" durumuna düşmesi ile eşdeğer olduğunu ifade ederek, sanığın yurt dışına kaçmış olma ihtimaline karşı da kırmızı bülten çıkarılması talebi ile Adalet Bakanlığı’na müzekkere yazılmasını istedi. Sanığın beyanlarına itibar edilmemesi gerektiği belirten avukatlar, sanığın akrabalarının beyanlarının da çelişkili olduğunu kaydederek, beyanlarını destekleyen hiçbir somut delilin olmadığını vurguladı. 

Mahkemeden ret kararı: Kaçma şüphesi yok!

Avukatların savunmasının ardından kısa bir ara veren mahkeme heyeti, sanığın tutuklanması yönündeki talepleri, “tutuklamayı gerektirecek yeni bir delilin olmaması, delillerin toplanmış olması, sanığın kaçma şüphesinin olmaması” iddiaları ile reddetti. Mahkeme aynı zamanda sanık ve müşteki avukatlarına da savunmalarını yapmaları için ek süre verilmesine karar vererek duruşmayı 22 Aralık tarihine erteledi. Kararın ardından Z.Ç.’nin yakınları duruşma salonunda mahkemeye tepki gösterdi. Adaletin olmadığını belirten Z.Ç.’nin yakınları, “Adalet sadece duvarda yazan bir yazı” tepkisinde bulundu.