Tuğba Erçakar'ı darp eden Mehmet Hanifi Bozaslan’a ödül ceza verildi
Şişli'de Tuğba Erçakar'ı darp eden Mehmet Hanifi Bozaslan'a 'basit yaralama' suçundan 3 ay 22 gün hapis cezası verildi. Mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Sanık hakkında ayrıca “Tehdit”, "Hakaret" ve "Huzur ve sükunu bozma" suçlarından da beraatine karar verildi.
Şişli'de Tuğba Erçakar'ı darp eden Mehmet Hanifi Bozaslan'a 'basit yaralama' suçundan 3 ay 22 gün hapis cezası verildi. Mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Sanık hakkında ayrıca “Tehdit”, "Hakaret" ve "Huzur ve sükunu bozma" suçlarından da beraatine karar verildi.
Haber Merkezi - Şişli'de 9 Aralık 2020 günü 26 yaşındaki Tuğba Erçakar, arkadaşı Ceylan A.'nın evindeyken ayrılmak istediği erkek arkadaşı Mehmet Hanifi Bozaslan tarafından darp edilmişti. İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi, fail erkek hakkındaki yargılamanın basit yargılama usulü ile yapılmasına karar verdi. Taraflar, mahkemeye dosya üzerinden dilekçelerini sundu. Fail erkeğin avukatı Sedat Çakar savunma dilekçesinde, Hatice Tuğba Erçakar'a kasten yaralama hariç, diğer suçların hiçbirini kabul etmedikleri belirtti.
Psikolojik olarak rahatsızmış!
Kadına yönelik şiddet ve katliam gibi durumlarda fail erkekler az ceza alabilmek için psikolojilerinin bozuk olduğu yönünde ifadelerde bulunurlar. Bu olayda da verilen dilekçede failin psikolojinin bozuk olduğu ileri sürüldü. Verilen dilekçede şunlar belirtildi: "Kamera kaydından da görüleceği üzere müvekkilin hareketlerinin hayatın olağan akışı içerisinde akli sağlığı ve dengesi yerinde olmadığı açıkça görülecektir. Müvekkil zaten bunların nasıl yaşandığını hatırlamamaktadır ve pişmanlık duymaktadır. Psikolojik olarak rahatsızdır. Anksiyete bozukluğu ve panik atak vardır. Beraat talebinde bulunuyoruz.”
Ses olmadığı için sözler tespit edilemedi
Öte yandan şikayetçi Tuğba Erçakar'ın avukatı Ayşegül Mermer ise sanıktan şikayetçi olduklarını, Erçakar ve diğer müşteki Ceylan A.'nın soruşturma aşamasında bir çok defa hakaret ve tehditlere maruz kaldıklarını belirterek sanığın cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme dosya üzerinden yaptığı incelemede, dosyanın bilirkişiye gönderilmesine karar verdi. Bilirkişi, görüntüler üzerinden yaptığı incelemede sanığın şikayetçiye yönelik darp eylemini belirlerken, görüntülerde ses olmadığı için sarfedilen sözleri tespit edemedi. Bilirkişi raporunun gelmesinin ardından mahkeme, 5 Temmuz tarihinde dosyayı karara bağladı.
Kadın beyanı esas alınmadı, fail üç suçtan beraat etti
Kararda, sanığın şikayetçi Tuğba Erçakar'a yönelik "Seni tornavidayla öldüreceğim, öldürmeden buradan çıkmayacağım" dediği iddiasına ilişkin yeterli delil elde edilemediği, şikayetçi Ceylan A.'ya yönelik iddia edilen sözlerinin ise ses, görüntü kaydı ve tanıkla delillendirilemediği kaydedildi. Kararda, şikayetçilerle sanık arasındaki husumet dikkate alındığında soyut şikayetçi beyanlarının cezalandırmaya yeterli olmadığı belirtilerek "Tehdit", "Hakaret" ve "Huzur ve sükunu bozma" suçlarından sanığın beraatine karar verildi.
Ödül ceza verildi, hükmün açıklanması geri bırakıldı
Mahkeme sanık hakkında "Basit yaralama" suçundan önce 6 ay hapis, cezanın geleceği üzerindeki etkileri göz önüne alınarak cezayı 5 ay hapis cezasına indirdi. Basit yargılama usulü ile yargılama yapıldığından usul kanunu uyarınca da indirim yapılarak sanık hakkında sonuç olarak 3 ay 22 gün hapis cezası verilerek, hükmün açıklanması geri bırakıldı. Sanık, 5 yıl içinde kasten yeni bir suç işlemezse davası düşürülecek.