Amed - Tevgera Jinên Azad (TJA) Dönem Sözcüsü Ayşe Gökkan'a yönelik “örgüt yöneticisi olmak” ve “örgüt üyeliği” iddialarıyla açılan davanın 20’nci duruşması Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Ayşe Gökkan, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBiS) ile duruşmaya katılırken, avukatları Berfin Gökkan ve Muharrem Şahin de duruşma salonunda hazır bulundu. Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekilleri Remziye Tosun, Dersim Dağ, Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) Eş Genel Başkanı Saliha Aydeniz, TJA, HDP ve DBP il ve ilçe örgütleri, HDP Batman, Dersim, Şırnak ve Mardin il örgütleri ve ailesi de duruşmaya katıldı.

Kürtçe savunma yapmasına izin verilmedi

Ayşe Gökkan, duruşmada Kürtçe savunma yapma talebini iletti. Bunun üzerine mahkeme ilk ve son celsede Kürtçe savunma yapabileceğini ara mahkemede buna izin verilemeyeceğini söyleyerek, talebi reddetti. Ayşe Gökkan ise bu engellemeye karşı savunma yapmayacağını söyledi. Ardından söz alan avukat Muharrem Şahin, müvekkillerinin sağlık sorunu dolayısıyla duruşmada hazır edilmesini talep ederken, mahkeme heyeti pandemiyi gerekçe göstererek talebi reddetti.

Avukat “KCK yurttaşlığı”nı sordu

Muharrem Şahin iddianamede savcının Ayşe’ye Gökkan’a, “KCK yurttaşlığı” dediğini, bu kavramı ilk defa duyduklarını ve bu kavramı kendilerine açıklamaları gerektiğini ifade etti. Muharrem Şahin, “Müvekkilim neden tutuklu bilmiyoruz. Dosyada tutuklanmasını gerektirecek bir durum yok. Ayrıca dosyaya ilişkin savunmasını yaptı ve tahliye edildi. Müvekkilime tutukluluk kararı çıkarıldığında şehir dışındaydı. Fakat ona rağmen gelip mahkemeye katıldı. Kaçma durumu söz konusu değildir” dedi.

Ardından savunma yapan avukat Berfin Gökkan da Ayşe Gökkan’ın tahliyesine karar verilmesini talep etti. Savunmaların ardından mahkeme heyeti, Ayşe Gökkan’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 23 Haziran’a erteledi. 

Gülcihan Şimşek’e 7 yıl 6 ay hapis cezası

Tevgera Jinên Azad (TJA) aktivisti Gülcihan Şimşek'e katıldığı eylem, etkinlikler ve gizli tanık beyanları nedeniyle, "örgüt üyesi olduğu" gerekçesiyle açılan davanın karar duruşması Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Görülen duruşmaya Gülcihan Şimşek katılmazken, avukatları Cemile Turhallı Balsak, Gulan Çağın Kaleli ve Şivan Cemil Özer hazır bulundu. Savcı, bir önceki duruşmada Gülcihan Şimşek’in "örgüt üyesi olması” iddiasıyla hapis cezası ile cezalandırılma istemiyle verdiği mütalaasını tekrarladı.

“Somut delil yoktur”

Gizli tanık beyanının tek başına hükme esas alınmayacağına dikkat çeken Avukat Gulan Çağın Kaleli, müvekkiline yönelik, fiziki ve teknik takip yapıldığını, bu takip sonucu müvekkilinin "örgüt üyesi" olarak gösterilecek tek bir delile dahi rastlanmadığını aktardı. Gulan Çağın Kaleli, "Dosya da gizli tanık beyanı dışında tek bir somut delil yoktur. Birden fazla basın açıklamasına katılmak, süreklilik, çeşitlilik veya yoğunluk değildir. Bu nedenle müvekkilimin beraat ini talep ediyoruz" savunmasında bulundu.

Savunmaların ardından mahkeme, Gülcihan Şimşek’e "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla 5 yıl hapis cezası verirken, "suçun terör suçu" olduğu gerekçesiyle verilen cezayı yarı oranında artırarak, 7 yıl 6 aya çıkardı. Mahkeme ayrıca Gülcihan Şimşek’in, "suça eğilimli bir kişiliği olduğunu" ileri sürerek, ceza indirim hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdi.