Mahkeme 'Arkamda devlet var' diyen faili yalancı çıkarmadı beraat verdi

İpek Gülşen’i dolandırdıktan sonra “Arkamda devlet var” diyerek fiziki şiddet uygulayan ve ölümle tehdit eden Baran Kızıl önce tahliye edildi ardından beraat edildi. Karara dönük tepki gösteren İpek Gülşen, "Görüyorumki arkasında devlet var" dedi.

MEDİNE MAMEDOĞLU

Amed - İpek Gülşen’i dolandırdıktan sonra taciz edip cinsel saldırıda bulunmaya çalışan ardından ölüm tehdidinde bulunan Baran Kızıl, ajansımızın geçtiği haber sonrası kamuoyunun da tepkisiyle 14 Ağustos günü tutuklandı. Tehdit, hakaret, şiddet, dolandırıcılık ve taciz suçlarından yargılanan Baran Kızıl, dün Mardin 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmasında tahliye edildikten sonra beraat ettirildi.

Kamuoyu tepkisi sonrası tutuklandı!

Avukatların haberi olmadan yapılan duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi(SEGBİS) aracılığı ile Amed'ten katılan İpek Gülşen, sistemde duruşma günü gözükmemesine rağmen polislerin kendisine “size bir şey sorulacak” denilerek adliyeye çağrıldığını ve burada duruşmaya alındığını söyledi. Duruşmada avukatı olmadan savunmasının alındığını ve mahkemeye katılmak istediğini söylemesine rağmen ilk duruşmada karar alındığını belirten İpek Gülşen ajansımıza verdiği röportajda sanık Baran Kızıl’ın iki yemini sonrası mahkeme tarafından beraat ettirildiğini ifade etti.

'Arkamda devlet var dedi beraat etti!'

Alınan karar sonrası dün gece geç saatlere kadar adliye önünde nöbet tutan İpek Gülşen ardından Diyarbakır Barosu ile görüşerek hukuki destek talep etti. İpek Gülşen, yaşananlara dair şunları söyledi: “Baran Kızıl önce beni dolandırdı ardından taciz etti. Kimseye söylememem için beni ailemi öldürmekle tehdit ediyordu. Kız kardeşlerime zarar vereceğini söylüyordu. Bu olayın ardından şiddet gördüm ve “arkamda devlet var” diyerek “sen benimle baş edemezsin” dedi. Dosyalarım var hepsini siliyorlar dedi. Daha önce ki açıklamalarımda da bunları dile getirmiştim. Yaşananların ardından onu şikâyet ettim konuya dair birçok ifadem var. İfadelerimin ardından Baran Kızıl tutuklandı.”

'Avukatım olmadan duruşma görülüp Baran Kızıl serbest bırakıldı'

Kendisi haberi olmadan duruşmaya alınıp avukatı olmadan mahkeme de karar verildiğine ve savunmasının dahi alınmadığına yer veren İpek Gülşen, mahkemenin Baran Kızıl’ın yeminlerine inanarak onu önce tahliye edip ardından beraat ettiğine dikkat çekti. İpek Gülşen yaşananları şu sözlerle anlattı: “Dün gördüklerimden sonra gerçekten de Baran Kızıl’ın arkasında devlet olduğunu gördüm. Mahkeme günü bana tebliğ edilmeden e-devlet sistemimde duruşma gününe dair bilgiler yer almadan duruşmam görüldü. Avukatımın dahi duruşma günümden haberi yoktu polisler beni arayıp adliyeye gelin duruşmanız var denildi. Avukatlar sistemden bunu görmedi. Bizler dün adliyeye gittikten sonra kâtipler bize “size sadece bir soru sorulacak” denildi. Onun ardından bir odaya alındım ve duruşma görüldü. Orada avukatım olmadığını ve avukatım olmadan savunma vermeyeceğimi söyledim. Mahkemeye katılma talebim de vardı. Ancak ben daha sözlerimi bitirmeden Baran Kızıl’ı tahliye edip beraat verdiler.”

'Can güvenliğim yok ve başıma her şey gelebilir'

Adalet talep eden ve can güvenliğinin olmadığına dikkat çeken İpek Gülşen adalet bakanlığına çağrıda bulunarak şunları söyledi: “Demek ki gerçekten sözlerinde haklı ve arkasında devlet var. Daha önce defalarca şikâyetime dair başvurular var. Ancak bunlara rağmen Baran Kızıl mahkemede ettiği yemin sonrası serbest bırakıldı.  Buradan mahkemelere sesleniyorum. Baran Kızıl tutuklansın. Adamın 60’a yakın dosyası bulunuyor bu kadar dosya bulunmasına rağmen Baran Kızıl nasıl oluyor da serbest bırakılıyor. Ben adalet istiyorum ben o adamın tutuklanmasını istiyorum. Benim şuan can güvenliğim yok. Başıma bir şey gelirse de bundan onu serbest bırakanlar ve önlem almayanlar sorumludur.”

Avukatlar süreci takip ediyor

Konuya dâhil olan Diyarbakır Barosu avukatları ise uyap sistemine henüz kararın düşmediğini ve konuya dair Mardin’de bulunan avukatlarla iletişim halinde oldukları bilgisini paylaştı. Avukatlar süreçte bir usulsüzlük olduğunu belirterek net bilgi aldıktan sonra karara itiraz edeceklerini dile getirdi.