Şirnex - Şirnex’in Elkê (Beytüşşebap) ilçesine bağlı Mehrî köyünde 11 Ocak 20220 tarihinde  Hürmüz Diril (71) ve Şimoni Diril (65) kayboldu. Kaybolmalarının ardından 70 gün sonra Şimoni Diril’in cenazesine ulaşıldı. Şimoni Diril’in ölümüne ilişkin Apro Diril, Behçet Öztunç ve İsmail Yıldız hakkında “Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” ve “Tasarlayarak öldürme” suçlarından açılan davanın 5'inci duruşması görüldü. Şırnak 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Apro Diril, müştekiler ve avukatlar hazır bulundu.

 Tanık Aslan: Vicdan azabı çektiğim için anlatma gereği duydum

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada cezaevinde tutuklu bulunan ve Apro Diril ile birlikte aynı koğuşta kalan Emin Aslan tanık olarak dinlendi. Emin Aslan, Apro Diril’in cinayeti işlediğini kendisine anlattığını belirterek, olaya ilişkin şunları aktardı:

“Apro Diril ile birlikte aynı koğuştaydık. 4-5 aylık bir süreye kadar birlikteydik. Ben ona, ‘cezaevine niye düştün?’ diye sordum. Kendisi bana anlatmaya başladı. 3 ayrı yerde gömü bulduklarını söyledi. Ben, Hürmüz, Cemil Usta gittik. Amacım onlarla gömüyü paylaşmak değil öldürmekti. Çünkü 16 yaşındaki çocuğunun kinini onlara karşı hala taşıdığını söyledi. İlk önce Şimoni’nin kafasına odun ile vurmuş. Hürmüz kendini kurtarmak istemiş ama daha sonra silahla onu da vurmuşlar. 2 el ateş ettiğini söyledi. İkisinin de olay yerinde öldüğünü söyledi. Daha sonra Şimoni’yi suya atmışlar. Hürmüz’ü de gömmüşler. Daha sonra oradan uzaklaştıklarını söyledi. Ben ona, ‘parmak izin çıkar otopside’ dedim. Bana, ‘Jandarma ve Adli Tıp’a para teklifinde bulunup izleri silmelerini isteyeceğim’ dedi.  Bu cinayeti Celil Usta ile birlikte yaptıklarını söyledi. Ben vicdan azabı çektiğim için buraya gelip anlatma gereği duydum. Otopsi raporunu yok edecekti, o yüzden anlatma kararı verdim.”

 Daha sonra savunma yapan sanık Apro Diril ise, anlatılanların yalan olduğunu iddia ederek, Aslan ile bir tartışma yaşadıkları için kendisine iftira attığını öne sürdü.

'Soruşturma başından beri sağlıklı yürütülmedi'

 Savcı, kaçma şüphesi olan sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Şimoni Diril’in avukatlarından Rojhat Dilsiz ise, soruşturmanın başından beridir sağlıklı yürütülmediğine dikkati çekti. Rojhat Dilsiz, tanığın dosya ile uyumlu konuştuğunu ve mütalaaya katıldıklarını belirterek, tutukluluğun devamını talep etti.

Sanık avukatı aileyi hedef aldı

Sanığın avukatlarından Nihat Karakaş ise, Diril ailesi ve avukatlarının basına demeç vermesini suç olarak yansıtarak, olayın çarpıtıldığını iddia ederek aileyi hedef aldı. Nihat Karakaş, “Dosyada bir delil bulunamayınca medyanın gücünü kullanarak müvekkilimizi içerde tutmaya çalışıyorlar” dedi.

 Sanık Apro Diril için tahliye kararı

 Savunmaların ardından duruşmaya 10 dakika ara veren mahkeme heyeti, tutuklu sanık Apro Diril’i “ev hapsi” şartıyla tahliyesine karar verdi. Duruşma 23 Mayıs’a ertelendi.

 ‘Karar vicdanları yaralamıştır’

Duruşmdan sonra Diril ailesi karara tepki gösterirken, aileler arasında gerginlik yaşandı. Adliye önünde konuşan Avukat Rojhat Dilsiz, kararın vicdanları yaraladığına vurgu yaparak, şunları ifade etti:

“11 Ocak 2020 tarihinden beridir kaybedilen ve sonrasında cansız bedenine ulaşılan Şimoni Diril’e ilişkin yürütülen yargılamada tek tutuklu sanık Apro Diril’in tahliyesine karar verildi. Soruşturma süreci alamete uğratılan, sağlıklı bir yargılaması maalesef yapılmayan dosyada mevcut tüm deliller kendisini işaret etmesine ve cezaevinde kendisiyle aynı koğuşta bulunan tanığın mahkemedeki ifadesine rağmen mahkemenin oy çokluğuyla almış olduğu karar vicdanları yaralamıştır. Oy çokluğuyla verilen tahliye kararına karşı itirazda bulunacağız.”