MEDİNE MAMEDOĞLU

Elih - Batman’da 2017 yılında kuaför salonu işleten Yıldız Çelik’in de aralarında bulunduğu 6 cinsel istismar faili hakkında dava açılmış ve kuaför salonunda çalışan çocuğun fuhuşa sürüklenmesi ve şantaja maruz kalması nedeniyle açılan davada sanıklar hakkında tahliye kararı verilmişti. Yaşanan olay Türkiye gündeminde büyük yankı uyandırırken 5 yıldır devam eden yargılamada Yıldız Çelik ve 5 sanık hakkında “suçlamaya yeterli delil” bulunamadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Beraat kararının gerekçesi açıklanırken kararda mağdur çocuğun kayıp başvurusundan önce yaşananları anlatmaması hayatın olağan akışına aykırı olarak değerlendirildi. HTS kayıtları, Adli Tıp Raporu ve tanık ifadeleri ile sabit olan delillere rağmen mahkeme sanıklara yönelik suçlamalara dair “Yeterli ve inandırıcı delil” bulamadı.

Tehdit edilen çocuk fuhuşa zorlandı

2017 yılında yaşanan olay çocuğun ailesinin kayıp başvurusu yapması sonrası ortaya çıktı. Ailenin karakola başvurusu sonrası GAP Mahallesi’nde bulunan ve emniyete getirilen çocuk ifadesinde aylarca istismara maruz bırakıldığını ve A’den Z’ye adlı kuaför dükkânı işleten Yıldız Çelik adlı kadın tarafından fuhuşa sürüklendiğini belirti. Mağdur çocuk ifadesinde kadının meyve suyuna ilaç kattıktan sonra istismara maruz bırakıldığını bu esnada çekilen görüntüler nedeniyle tehdit edildiğine yer verdi.

HTS kayıtları mağdur çocuğu doğruluyor

Çocuğun ifadeleri sonrası hastane tarafından alınan raporda istismar doğrulanırken Batman Cumhuriyet Başsavcılığı olaya dair soruşturma başlattı. Başlatılan soruşturma kapsamında biri kadın 5 kişi “Çocuğa nitelikli cinsel istismar, fuhuşa sürüklemek ve zincirleme istismar” suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Nisan 2017 tarihinde tutuklanan sanıklar sadece 8 ay cezaevinde kalırken bu süreçte başlatılan soruşturma dosyasına tanık ifadeleri, HTS kayıtları ve Adli Tıp Raporları eklendi. Batman 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlanan yargılama dosyasında HTS kayıtlarının mağdurun ifadelerinde yer verdiği kişilerin cep telefonları ile uyuştuğuna yer aldı.

Çocuk tehdit edildikten sonra maddeye bağımlı hale getirilmiş!

5 yıl boyunca görülen davanın geçtiğimiz günlerde görülen karar duruşmasında mahkeme bütün sanıkları suçlamalara dönük “Yeterli ve inandırıcı delil” bulunamadığı gerekçesiyle beraat ettirdi. Verilen kararın gerekçeli kararı çıkarken kararda ifade veren 11 tanıktan sadece birinin çelişkili beyanı gerekçesiyle sanıkların beraat ettirildiği öğrenildi. Kararda yer alan tanık ifadelerinde Yıldız Çelik’in mağdur çocuk dışında başka çocukları da fuhuşa sürüklediği ortaya çıkarken, mağdurun ise tehditler sonrasında Yıldız Çelik’in kendisine verdiği uyuşturucu haplar nedeniyle maddeye bağımlı bir duruma geldiği ifade edildi. 

Beraat’in gerekçesi; mağdur fırsatı varken neden olanları anlatmamış

Adli muayene raporu, fotoğraf, teşhis tutanakları, HTS kayıtları ve tanık ifadelerine yer verilen gerekçeli kararda kayıtların mağdur ifadeleriyle uyuştuğu kanıtlara rağmen sanıklar hakkında kesin bir delil bulunamadığına yer verildi. Mahkeme çelişkili beyanları kurgulanmış olarak nitelendirerek kararın devamında şunlara yer verdi;

“Yapılan diğer tüm açıklamalar haricinde ayrıca; mağdurun evden kaçtığı, amcasının oğlu tarafından yeri tespit edildikten sonra kolluğa haber verildiği ve mağdurun kollukta ifadesi alınırken, bir anda cinsel istismar eylemlerini anlattığı, şikayetçi olduğu ve iç beden muayenesine rıza gösterdiği; oysa mağdurun herhangi bir yerde cebir kullanılarak alıkonulmadığı, polisler tarafından bulunduğu evde de kendi rızasıyla kaldığı, cinsel istismar eylemleri ile ilgili olarak şikayetçi olmak için polisler tarafından bulunmayı beklemiş olmasının mantıklı bir açıklamasının getirilemediği, kendisi anlatmasa cinsel istismar bulgusunun da olmadığı, o güne kadar cinsel istismar eylemlerini anlatmak ve şikayetçi olmak için çok sefer fırsat bulduğu halde bunları anlatmadığı, koşullarda değişiklik olmamasına rağmen bir anda sırf kayıp şahıs olarak aranırken bulunmuş olması nedeniyle bu hususları anlatmış olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu değerlendirilmiştir.”

Mahkeme ‘kurgu’ dedi

Kararın devamında şu ifadeler yer aldı:

“Söz konusu anlatılan olaylar, bir insanın başına her gün gelebilecek tarzda alelade olaylar olmadığı, üstelik yapılan çelişkilerin de basit detaylar üzerinde olmadığı değerlendirildiğinde, çelişkilerin basit bir yanlış hatırlama olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, daha çok yaşanmamış, ancak kurgulanmış olaydaki ayrıntıların kaçırılması şeklinde olduğu şüphesi uyandırmıştır.”

Dosya bir üst mahkemeye taşındı

Eflatub Emlük, Heves Tiniğ, Kadri Tirki, Mehmet Şakir Ayğan, Veysi Görmüş ve Yıldız Çelik adlı sanıklar yukarıda ki ifadeler gerekçe gösterilerek beraat ettirilirken, avukatlar alınan karara itiraz ederek dosyayı bir üst mahkemeye taşıdı.