MEDİNE MAMEDOĞLU

Colemerg – Türkiye’de neredeyse her gün kadına ve çocuğa yönelik cinsel saldırı vakaları yaşanıyor. Son yıllarda bu oranlarda artış yaşanırken, yargıya taşınan istismar vakalarının birçoğu da indirim ya da cezasızlıkla sonuçlanıyor. Hakkâri’deki bir okulda 2018 yılında hademe olarak çalışan Naif Ş. isimli erkek, aynı okulda öğrenci olan bir çocuğu sistematik olarak cinsel istismara maruz bıraktı. Rehber öğretmenin istismarı öğrenmesiyle yargıya taşınan olayda mahkeme, “Sanığın geleceği ve fiil sonrasındaki davranışlarını” dikkate alarak, sanık hakkında iki suçtan verilen cezalarda indirime gitti.

Çocuk tehdit edildi

İstismara maruz bıraktığı çocuğu “Birine anlatırsan seni keserim” gibi tehditlerde bulunan Naif Ş.‘nin aylarca bu istismara devam ettiği belirtildi. Mağdur çocuğun yaşadıklarını rehber öğretmenine anlatmasıyla yargıya taşınan olayda sanık hakkında “çocuğun cinsel istismarı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarından yargılama başlatıldı. Alınan ifadelerde deli taklidi yapan sanığın cezai ehliyetinin tam olmadığı iddia edilirken, mağdur çocuğun ifadesi sonrası sanık tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Sanığa “akıl sağlığı tam değil” raporu!

Açılan dosya sonrası yargılamalar Hakkâri 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yargılama sürecinde mağdur çocuğun ilk ifadesinden farklı ifade vermesi ve yaşanan istismarı reddetmesi dikkatlerden kaçmazken, mağdur çocuğun ailesi de sanıktan şikâyetçi olmadı. Yargılama sürecinde sanığın cezai ehliyetinin tam olmadığına dair adli tıp tarafından bir rapor dosyaya eklenirken, rapora tepki gösteren mağdur avukatları ise sanığın fiilden sonra çocuğu yaşananları ailesine anlatmaması için, “Seni keserim. Disipline veririm” gibi sözler kullandığını ve kişinin yaptığı fiilin suç olduğunun bilincinde olduğunu ifade etti.

Sanığın geleceği düşünülerek cezalarda indirime gidildi

Geçtiğimiz Ekim ayında görülen son duruşmada mahkeme sanığa iki ayrı suçtan ceza verdi. “Çocuğun cinsel istismarı” suçundan sanık Naif Ş.’ye 18 yıl 9 ay hapis cezası veren mahkeme, “Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri takdiri indirim nedeni kabul olarak” ifadeleri ile indirime giderek cezayı 13 yıl 7 güne düşürdü. "Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma" suçlamasıyla verilen 7 yıl hapis cezası ise aynı gerekçeler göz önünde bulundurulup indirime gidilerek 5 yıl 2 ay 15 güne düşürüldü.

Avukatlar dosyayı bir üst mahkemeye taşıyarak sanığın cezai ehliyetinin tam olmadığına dair raporun yeniden incelenmesini istedi.