Diyarbakır’da Meral M.’yi katletmeye çalışan fail İrfan M. gözaltına alınırken, Van’da Dilan Toptaş’ı katleden tutuklu gardiyan Halil İbrahim Sert’in ise davası görüldü.  Eryaman-Esat Davası da eksikliklerin giderilmesi talebiyle ileri bir tarihe ertelendi.

Haber Merkezi -  Diyarbakır’ın Silvan ilçesi Mecit Mahallesi’nde dün akşam saatlerinde İrfan M., sistematik şiddet uyguladığı evli olduğu Meral M.’yi katletmeye çalıştı. Olayın ardından ağır yaralanan Meral, sağlık ekipleri tarafından hastaneye götürüldü. Meral'in yoğun bakım servisinde tedavisi devam ederken, fail İrfan M. gözaltına alındı. 

VAN

Van'da 30 Ağustos 2020 de Dilan Toptaş'ı aracında ateşli silahla katlettikten sonra olaya kaza süsü vermeye çalışarak katliamın üzerini örtmeye çalışan tutuklu gardiyan Halil Ibrahim Sert’in yargılandığı davanın 2'nci duruşması, Van 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Dilan'ın ailesi, yakınları, avukatlarının yanı sıra Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) avukatları, Baro Kadın  Hakları Komisyonu'ndan ve barodan birçok avukat dayanışma amacıyla katıldı. Halkların Demokratik Partisi (HDP) Van İl Eşbaşkanı Handan Karakoyun ve HDP Van Kadın Meclisi üyeleri de duruşmada hazır bulundu. 

“Katil” diye bağıran Dilan’ın annesi salondan çıkarıldı!

“Kasten öldürmek” ve “Delil karartmak” suçundan yargılanan fail Halil İbrahim Sert, duruşmaya tutuklu bulunduğu Patnos L Tipi Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. İlk olarak söz alan sanık Halil İbrahim Sert, olay günü silahın yanlışlıkla patladığını ve Dilan'ı hastaneye götürmeye çalışırken kaza yaptığını öne sürdü. Sanığın, olayın kaza olduğunu iddia etmesi üzerine Dilan'ın annesi Hazal Toptaş "katil" diyerek tepkisini dile getirdi. Hazal’ın tepkisine karşılık, mahkeme başkanı, polisi salona çağırdı. Mahkeme başkanı, “Sen sanıkla böyle konuşamazsın” diyerek, “mahkemenin düzenini bozmak” iddiasıyla Hazal’ı duruşma salonundan çıkardı. 

Sanık avukatından katliamı meşrulaştıran söylemler

Ardından söz alan sanık avukatı ise olayın "taksirle öldürülme" olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Sanığın cezaevinde 15 kilo verdiğini, eşinden boşandığını ve psikolojik tedavi gördüğünü öne süren avukatı, üzerine bir de Dilan'ın katliamıyla ilgili olayın "taksirle cinayet" olarak görülmesi gerektiğini ve kamuoyuna duyurulması ile de her kadının ölümü "kadın cinayeti olarak görülmemeli" diyerek ilginç yorumlarda bulundu. 

‘Amacımız eril zihniyeti teşhir etmek’

Ardından söz alan Dilan'ın yakınları da sanığın en ağır ceza ile cezalandırması gerektiğini söyledi. Dilan'ın avukatları da dosyada gizlilik kararı olduğu gerekçesiyle dosyayı inceleyemediklerini, gizlilik kararının halen devam ettiğini belirtti. Avukatlar devamında, olayın kadın katliamı olduğunu ve sanığın olayın başından itibaren delil karartarak suçun örtbas edildiğini ifade etti. Son olarak ülkede her gün kadın katliamlarının yaşandığını belirten müşteki avukatlarından Ekin Yeter, "Bir kadının öldürülmesi için ilişki olup olmaması önemli değildir. Çünkü biz biliyoruz ki kadın katliamı için, kadın olması yeterlidir. Amacımız kadına yönelik şiddeti arttırarak sürdüren eril zihniyeti teşhir etmektir" dedi. Duruşma savcının söz almasıyla devam etti. Savcı, Erzurum Kriminal İnceleme ’den silah atıklarıyla ilgili raporun mahkemeye ulaştırılmasını istedi. 

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, tanıkların dinlenilmesi ve otopsi raporu ile olayda silah atıklarıyla ilgili raporların hazır edilmesi için bir sonraki duruşmayı 21 Eylül’e erteledi. 

ANKARA

Ankara'nın Eryaman ilçesinde 2006 yılında trans kadınlara saldıran bir çeteden 4 kişinin yargılandığı dava, faillere verilen cezanın Yargıtay tarafından bozulmasının ardından tekrar görülmeye başlandı. Kamuoyunda Eryaman-Esat Davası olarak bilinen davanın 2'nci duruşması Ankara Adliyesi 30’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, Pembe Hayat Derneği üyeleri, Yeni Demokrat Kadın üyeleri, Devrimci Parti Başkanı Elif Torun Öneren, Halkların Demokratik Kongresi LGBTİ+ Meclisi ile avukatlar katıldı. Pandemi tedbirleri gerekçe gösterilerek kadın örgütleri ve LGBTİ+’lar duruşma salonuna alınmadı.

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmaya, dosyada yargılanan faillerden başka suçtan tutuklu bulunan Şammas Taşdemir cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, Ahmet Günay ve Ayhan Günay duruşma salonunda hazır bulundu, Harun Çardak ise duruşmaya katılmadı. İlk olarak avukatların talepleri alındı. Avukatlar, dosyadaki eksik evrakların giderilmesini talep etti. Ardından ara kararını açıklayan mahkeme başkanı, tanıkların dinlenilmesi, dosyadaki eksik evrakların giderilmesini tamamlanması talebiyle duruşmayı  24 Eylül tarihine ertelendi.